令和7年度市立小中学校Wi-Fi環境構築リースに係る公募型プロポーザルを実施します

令和7年度市立小中学校Wi-Fi環境構築リースに係る公募型プロポーザルを実施します 1「令和7年度市立小中学校Wi-Fi 環境構築リース」受託候補者選定に係る実施要領１．件名令和7年度市立小中学校Wi-Fi環境構築リース２．業務内容① 学習系ネットワークおよび校務系のネットワークの無線LANを設計・構築② ネットワーク機器の調達及び設置③ アクセスポイント設置後に無線LANの電波調査を実施④ ネットワーク環境の運用支援・保守３．調達の期間及びリース期間調達及び設置 契約締結日の翌日から令和8年9月30日までリース期間 令和8年10月1日から令和13年9月30日まで４．履行場所横手市条里一丁目１番６４号 条里南庁舎 ほか市立小中学校５．契約上限額(消費税相当額を含む)ネットワークの設計、構築、機器調達、運用支援保守等を含め5 年間のリース料として「322,146千円(税込)」を上限とする。 ６．プロポーザルを実施する理由市立小中学校では児童生徒に整備された１人１台端末(学習用端末)を授業で活用できるよう、校内に無線 LANを整備している。 ネットワーク機器のメーカーサポートがまもなく終了を迎えるが、メーカーサポートが切れた状態でネットワーク機器を利用することはセキュリティリスクを抱えることになるため、機器更新を行う必要がある。 機器更新に合わせて、当市が抱えている課題(①運用体制の強化②運用コストの削減③無線アクセスポイントの増設による無線LANの拡大④校務DXを見据えた校務系ネットワークの無線化)についてプロポーザル方式で提案してもらうことで、当市にとって最適なネットワーク環境を構築することを目的とする。 ７．参加資格者の条件(１)参加者の基本要件① 成年被後見人、被保佐人及び被補助人でないこと。 ② 関係法令の規定による営業又は業務停止の処分を現に受けている者でないこと。 ③ 市税等に滞納がなく、経営状況が著しく不健全でないこと。 ④ 破産手続開始の決定を受けて復権を得ない者でないこと。 ⑤ 代表者等又はその経営に事実上参加している者が、集団的又は常習的に暴力行為を行う恐れがある組織の関係者であると認められる者でないこと。 2⑥ 申請日現在において、申請する本社又は営業所等で引き続き１年以上営業していること。 ⑦ 申請書に虚偽の記載又は重要な事実及び事項に関し記載漏れがないこと。 (２)参加資格の有無、業種横手市入札参加資格者名簿(物品・役務)の「ネットワーク機器」または「パソコン・周辺機器等賃貸」に登載されていること。 (３)同種又は類似業務の実績、経験等過去5年以内(参加意向申出書の提出期限より5年以内)における同種業務または類似業務を完了させた実績があること。 ① 同種業務：学校のWi-Fi環境の構築業務② 類似業務：学校のWi-Fi環境の運用保守業務８．スケジュール公表 令和8年1月 7日参加意向申出書の提出期限 令和8年1月22日提出要請書の送付 令和8年1月23日質問受付締切期限 令和8年2月 3日質問回答 令和8年2月 5日提案書の提出期限 令和8年2月18日評価委員会の開催 令和8年3月 6日９．参加手続①参加意向申出書の提出期限ア 提出期限 令和8年1月２２日(木曜日)午後5時00分まで(必着)※参加資格を有することを証明する資料を添付すること。 イ 提出先 〒013-8601秋田県横手市条里一丁目1番1号 条里南庁舎横手市教育委員会 教育総務部教育総務課E-mail：kyoikusomu@city.yokote.lg.jpウ 提出方法 郵送または持参②提案資格確認結果の通知ア 通知日 令和8年1月２３日(金曜日)までに行うイ その他 提案資格が認められなかった旨の通知を受けた応募者は、書面により提案が認められなかった理由の説明を求めることができる。 なお、書面は、横手市が通知を発送した日の翌日から起算して閉庁日を除く５日後の午後５時までに参加意向申出書提出先に提出しなければならない。 横手市は、当該書面を受領した日の翌日から起算して閉庁日を除く５日以内に、説明を求めた者に対し、書面により回答する。 ③質問書の提出期限ア 提出先 教育総務部教育総務課イ 提出期限 令和8年２月３日(火曜日)午後5時00分まで(必着)ウ 提出方法 電子メールにて提出エ 回答日及び方法 令和8年2月5日(木曜日)までに市ウェブサイトに掲載する。 3１０．評価委員(１)名称 令和7年度市立小中学校Wi-Fi 環境構築リースに係るプロポーザル評価委員会(２)委員・教育総務部 部長・教育指導部 部長・教育総務課 課長・教育指導課 課長・情報政策課 課長１１．評価、評価方法(１)提案書の内容① 会社概要② 事業推進③ システム構築にかかる要件④ 業務に関する具体的な提案⑤ 自由提案(２)提案書の提出① 提出部数 6部② 提出先 〒013-8601秋田県横手市条里一丁目1番６４号 条里南庁舎横手市教育委員会 教育総務部教育総務課E-mail：kyoikusomu@city.yokote.lg.jp③ 提出期限 令和8年2月18日(水曜日)午後5時00分まで(必着)④ 提出方法 持参又は郵送併せて、電子データを上記のメールアドレスへ送信すること(３)評価事項①業務実績等②業務実施方針の妥当性、実現性等③提案内容の妥当性、実現性等④①から③までに掲げるもののほか、当該業務に対する意欲等(４)提案内容に係るヒアリング①実施日時 令和8年3月6日(金曜日)②実施場所 〒013-8601横手市条里一丁目1番64号 条里南庁舎 会議室③ その他 時間等詳細については、別途通知4１２．評価基準、配点①基本的評価事項評価項目 評価の着目点配 点評 価評価の換算式評価点1．会社概要1-1.認証 ISO9001、ISO27001の取得状況 101-2.実績 過去 5 年以内における同種業務または類似業務を完了させた実績102.事業推進2-1. 事業推進の基本的考え方本事業に取り組むにあたっての基本的な考え方102-2.実施体制 本事業を実施するうえでの実施体制 102-3.実施計画 本事業を進めるにあたっての実施計画 103.提案書3-1.ネットワーク設計 ネットワーク機器の性能や校務DXを見据えた設計303-2.無線APの増設 施工方法や設置場所の実現性 203-3.運用支援・保守体制 保守体制や運用支援方法 403-4.運用コストの削減 コスト意識 304.自由提案4-1.自由提案 自由提案 105.ヒアリング5-1.取組意欲 取組意欲 105-2.理解度・専門技術力 理解度・専門技術力 10評点の合計備考１．各評価項目について、Ａ～Ｆの６段階評価を行うことを標準とする。 ２．評価は各項目５点満点とし、Ａ＝５点、Ｂ＝４点、Ｃ＝３点、Ｄ＝２点、Ｅ＝１点、Ｆ＝０点とする。 例えば、配点１０点の項目の場合評価がＡであれば、評価点は １０×５／５＝１０点評価がＢであれば、評価点は １０×４／５＝ ８点評価がＣであれば、評価点は １０×３／５＝ ６点評価がＤであれば、評価点は １０×２／５＝ ４点評価がＥであれば、評価点は １０×１／５＝ ２点評価がＦであれば、評価点は １０×０／５＝ ０点３．Ｆ評価があるものは、原則として選定しない。 5②評価の視点評価項目 評価の着目点 評価Ａ Ｂ Ｃ Ｄ Ｅ Ｆ1.会社概要 ISO9001、ISO27001 の取得状況両方取得している。 － どちらか一方を取得している。 － どちらも取得していない－直近5年以内における同種業務または類似業務を完了させた実績同種業務を完了させた実績がある。 － 類似業務を完了させたの実績がある。 － － 完了させた実績がない。 2.事業推進 本事業に取り組むにあたっての基本的な考え方極めて優れている優れている やや優れている やや妥当ではない妥当ではない 極めて妥当ではない本事業を実施するうえでの実施体制極めて優れている優れている やや優れている やや妥当ではない妥当ではない 極めて妥当ではない本事業を進めるにあたっての実施計画極めて優れている優れている やや優れている やや妥当ではない妥当ではない 極めて妥当ではない3. 提案書 ネットワーク設計 極めて優れている優れている やや優れている やや妥当ではない妥当ではない 極めて妥当ではない無線APの増設 極めて優れている優れている やや優れている やや妥当ではない妥当ではない 極めて妥当ではない保守体制や運用支援方法 極めて優れている優れている やや優れている やや妥当ではない妥当ではない 極めて妥当ではない運用コストの削減 極めて優れている優れている やや優れている やや妥当ではない妥当ではない 極めて妥当ではない４.自由提案 自由提案 極めて優れている優れている やや優れている やや妥当ではない妥当ではない 極めて妥当ではない５.ヒアリング 取組意欲 極めて十分である十分である やや十分である やや不足している不足している 極めて妥当ではない理解度・専門技術力 極めて優れている優れている やや優れている やや妥当ではない妥当ではない 極めて妥当ではない6１３．失格事由①提案書の提出方法、提出先、提出期限に適合しないもの②提案書作成に指定する様式及び記載上の留意事項に示した条件に適合しないもの③提案書に記載すべき事項の全部又は一部が記載されていないもの④提案書に記載すべき事項以外の内容が記載されているもの⑤虚偽の内容が記載されているもの⑥このプロポーザルに関し、評価委員等との接触があった者⑦ヒアリングに出席しなかった者１４．提案者が１者又はない場合の取扱い①提案者が１者の場合でも、このプロポーザルは成立するものとするが、評価の結果、最低基準点(140点)以上の点数を得られなかった場合は、受託候補者として選定しない。 ②提案者がない場合には、このプロポーザルを中止するものとする。 １５.選定・非選定結果の通知方法等① 通知日 令和8年3月10日(火曜日) までに行う② その他 選定されなかった旨の通知を受けた提案者は、書面により選定されなかった理由の説明を求めることができる。 なお、書面は、横手市が通知を発送した日の翌日から起算して閉庁日を除く5日後の午後5時までに提案書提出先に提出しなければならない。 横手市は、当該書面を受領した日の翌日から起算して閉庁日を除く 5 日以内に、説明を求めた者に対し、書面により回答する。 １６．選定結果の公表方法等①選定結果の公表契約締結後、契約結果の公表と併せて行うこととし、市ウェブサイト上に掲載するほか、他の方法でも行うことができる。 ②提案に関する機密の保持提案された資料の内容については、他者に知られることのないように取り扱う。 ただし、事前に提案書を公表する場合があることについて明示している場合は、この限りでない。 ③情報公開の対応開示請求があった場合には、個人情報や業者の正当な利益を害する恐れがある情報を除き、公開となる。 インターネットデータセンターManagedSDWANデータセンターインターネットフレッツ光網ビジネスイーサSINET学校 条里北庁舎AcitiveDirectryファイルサーバ等学習系NW校務系NW学校無線AP無線APSDWANルータ SDWANルータSDWANルータ無線LANコントローラ資料１：ネットワーク構成図 資料２：既存ネットワーク機器一覧用途 MC品名 WS-C2960L-8PS-JP WS-C2960L-8PS-LL C1000-24P-4G-L WS-C2960L-24PS-JP WS-C2960L-8PS-JP WS-C2960L-24PS-LL WS-C2960L-8PS-LL C1000-16FP-2G-L C1000-8FP-2G-L C1000-8T-2G-L AT-MMC2000/SC AIR-AP2802I-Q-K9 C9115AXI-Q 台数 内訳横手南小学校 1 4 1 23 3朝倉小学校 1 4 6 21 6旭小学校 1 3 17 0栄小学校 1 2 1 11 1横手北小学校 1 3 1 2 14 4増田小学校 1 4 17 1 2 音楽室にAP１台。 PC教室と総合学習室の中間にAP１台浅舞小学校 1 4 1 2 21 1吉田小学校 1 3 11 1醍醐小学校 1 3 13 0雄物川小学校 1 6 21 1大森小学校 1 2 1 2 13 1十文字小学校 1 6 1 2 35 1 1 図書室内にAP１台山内小学校 1 3 15 0大雄小学校 1 3 12 4横手南中学校 1 5 1 2 24 1 1 柔剣道場にAP１台横手北中学校 1 5 20 0 2 音楽室にAP１台。 １F普通教室廊下にAP１台追加増田中学校 1 2 1 2 14 0 2 管理棟３F平鹿中学校 1 4 2 23 0 5PoEスイッチを１台設置したうえで①技術室、②美術室、③音楽室、④家庭科室にAP１台ずつ追加。 横手明峰中学校 1 5 27 3 1 音楽室にAP１台追加十文字中学校 1 4 24 2合計 18 1 1 67 5 2 1 6 2 6 14 376 30 14PoE収容スイッチ 無線AP PoEスイッチ 新設 資料3 要件一覧表項目,No.,概要 ※１,対応可否,代替案詳細※追加費用がある場合、費用も記載すること,可能,代替案,不可,コントローラ,1,APの設定を一元管理できること。 ,2,AP間の電波を自動調整機能を有すること。 ,3,管理できるAPは１００台以上であること。 ,4,設定のWebUIは日本語に対応していること。 ,5,異なるモデルのAPであっても１つのコントローラで管理できること。 ,6,接続済端末に対しても負荷分散機能が働く仕組みを有すること。 ,7,ATF(AirTime Fairness)を有効にできること。 ,8,端末が利用しているアプリケーションをグラフィカルに可視化し、通信制御できること。 ,9,コントローラに対してアクセスできる端末を制御できること。 ,10,不正APを検知する機能を有すること。 ,AP,11,WiFi Allianceの認定を取得していること。 ,12,アンテナ内蔵タイプのAPであること。 ,13,10/100/1000BASE-Tの有線ポートを１つ有すること。 ,14,管理用コンソールポートを有すること。 ,15,無線の規格としてIEEE802.11a/b/n/ac/axに対応していること。 ,16,2.4GHz帯、5GHz帯の2つの周波数で同時に無線通信できること。 ,17,2.4GHz帯は2×2MIMO、5GHz帯は４×4MIMOに対応していること。 ,18,最大端末接続数が512以上であること。 ,19,PoE電源受電についてClass4に対応していること。 ,PoEスイッチングハブ,20,10/100/1000BASE-Tの有線ポートでClass4のPoEが対応していること。 ,21,SFPポートを有し拡張性があること。 ,22,管理用コンソールポートを有すること。 ,23,SNMP機能を有すること。 ,24,VLAN機能を有すること。 ,25,ループ検知機能を有し、ループによるネットワークへの影響を抑えることができること。 ,ルーター,26,10G対応のWANポートを有すること。 ,27,1人1台端末が一斉にブラウジングすることを想定し、十分なNATセッション数を保持すること。 ,28,QoS機能を有すること。 ,29,学校のネットワーク規模に適した機種選定をすること。 ,UTM,30,ファイアウォール機能を有し、IPアドレス、ポート番号、プロトコルベースで制御可能なこと。 ,31,IPSec(IKEv2対応)、SSL-VPNに対応していること。 ,32,アンチウイルス機能を有し、パターンファイル配信サービスをサポートしていること。 ,33,不正侵入防止(IPS)機能を有すること。 ,34,10/100/1000BASE-Tの有線ポートを有すること。 ,35,学校のネットワーク規模に適した機種選定をすること。 ,36,ハードウェア及びライセンスは5年間の保証を含むこと。 ,その他,37,納品後、不要となった梱包材は持ち帰り、適切に処理すること。 ,"&L&"BIZ UDPゴシック,標準"&20資料3：要件一覧表",&R&P/&N,