質疑回答書(伊方町防災行政無線（同報系）更新工事)７月２日訂正版

質疑回答書(伊方町防災行政無線（同報系）更新工事)７月２日訂正版 [PDFファイル／662KB] 業務名：伊方町防災行政無線(同報系)更新工事番号1 2 3 4 5 6 7 8調査基準価格の算定式に関して 中継局労務に局舎補修とあるが内容について不明確なため基準の１つとしております。よって、別表１の区分として設計図面に関して(図面番号15)回答外壁塗装とする。その他の補修が必要な場合は別途協議としょうか？ 低入札価格調査制度における算定式(別表１)失格判断基局舎補修には含まれていないが、本事業費の中で対応する設計書に関して(頁43)ご教示願います。 公告では工期末日令和１０年３月２０日まで 仕様書 第工期末日に関して１７条では令和１０年３月３１日とあるがどちらが正しいでては・・・とあり、機器単体費について記載が無いため、別局舎補修には含まれていないが、本事業費の中で対応する事等を含む。)に該当するのか？その場合は機器費を直接工者と協議を行う。 工期末日は令和１０年３月２０日までとする。 色塗装で宜しいでしょうか？別途、景観色塗装など必要な個が設計書(金抜き)に項目が無い。質問番号２の局舎補修にれているという理解で宜しいか？ 各機器の塗装は、損傷、腐食等に強く且つ、美観を損なわ設計図面に関して(図面番号18) 権現山・伽藍山中継局 引込開閉器盤姿図(参考)とある仕様書に関して(P.20 第４条 子局設備機器構成(屋外拡声子局))(金抜き)頁16では2台とある。どちらが正でしょうか？仕様書に関して(P.18 第１条 親局設備機器構成) トランペットスピーカー50Wストレート3台とあるが設計書各メーカーの標準色とするが、景観色が必要な場合は受注仕様書及び設計書を確認すること。 表１ 建築工事(建築物に係る機械設備工事及び電気設備工事費と合算すればよろしいか？こと。 準(別表２)について、(５)入札方法 カには工事費内訳理費のいずれかが、当該失格判断基準に該当する入札につい質 疑 事 項 中継局舎 機器配置図(更新後)の下表に交流分電盤、空工事」の「機器単体費＋工事費」とする。 項目が無い。質問番号２の局舎補修に機器材料・労務が含ま機器材料・労務が含まれているという理解で宜しいか？質 疑 回 答 書ればよいか？所があればご教示願います。 内訳書より、機器費(Ａ)＋直接工事費(Ｂ)を失格判断書に記載の直接工事費、共通仮設費、現場管理費及び一般管ないものであること。とあるが、既設防災無線と同様に通常こと。 は、「工場製作を含むもの」の「電気通信設備製作・取付調室内機・室外機2.2Kwの更新とあるが設計書(金抜き)に 親局のトランペットスピーカー 30W レフ3台、ストレーする。 仕様書に関して(P.5 第４条 塗装)ト1台とあるが設計書(金抜き)に記載がない。どこに含め仕様書及び設計書を確認すること。 業務名：伊方町防災行政無線(同報系)更新工事番号 回答 質 疑 事 項質 疑 回 答 書9101112131415 今回の工事の工種区分ですが、道路維持工事でお考えでし設計書に関して(頁56)VCT1.25sq-2C及びVCT1.25sq-8C殊無線技士の両方が必要でしょうか。 親局設備機器構成の中に【副操作卓(タブレット卓)３台工種区分は河川維持工事とする。 設計書に関して(頁29、図面番号21～23) 屋外拡声子局設備 材料の項目でスピーカケーブルがVCTょうか。それとも、河川維持工事でお考えでしょうか。 。と有りますが、資格としては監理技術者証と第一級陸上特でしょうか。 発動発電設備 据付 20KVA以下 ２台』はいずれも『撤去 (11)配置予定技術者の資格等 ※低入札価格調査に係る契に、同等の要件を満たす技術者を専任で現場に配置すること積算条件に関して公告に関して(P2) 親局設備 労務費の中に『鋼管柱 建柱 ７ｍ １本』あお見込みのとおり。 アンテナに含めること。 低入札価格調査に係る契約にあっては、監理技術者資格者(廃棄)』と考えて宜しいでしょうか。 を有し、かつ、第一級陸上特殊無線技士以上の資格を有す 撤去の中にあります『直流電源装置 48V系 ２台』と『りますが、親局の鋼管柱は4.5ｍではないでしょうか。それ設計書に関して(頁37、図面番号5,7)1.25sq-2C 165m、VCT1.25sq-8C 864mと記載されています】記載されていますが、これは設計書(金抜き)の【可搬型か。 高機能遠隔制御装置(タブレット型)３台】と考えて宜しい約にあっては、専任で配置しなければいけない技術者とは別しょうか？お見込みのとおり。 基とあるが、材料に取付金具がない。どこに含めればよいでる者を別に選任すること。 設計書に関して新設は4.5mの鋼管柱とする。 が、図面ではVCTFになっています。どちらが正しいでしょうとする。 証及び監理技術者講習修了履歴(監理技術者講習修了証)願います。 とも、既設鋼管柱を移設するということでしょうか。ご確認仕様書に関して(P.18 第１条 親局設備機器構成) 屋外拡声子局設備 機器には受信用空中線ダイボール型１業務名：伊方町防災行政無線(同報系)更新工事番号 回答 質 疑 事 項質 疑 回 答 書1617181920仕様書のとおり。 るような拡張性を有すること。」とありますが、①積算するーブルテレビのL字放送やホームページへの連携の場合、SMTP抜粋など)のご提示でよろしいでしょうか。③愛媛県下技術ますでしょうか。いつ、どのようにお示しすればよろしいでわかるものを提出すればよろしいでしょうか。②子会社です等による機器納期遅延、周波数内示遅れが発生した場合は工べき、連携対象を具体的にご教示ください。②接続先が、ケによる連携と考えてよいでしょうか。③加えて接続先の業者ジ等の、複数のメディアに接続する為の連携機能を付加でき①具体的な接続先については、受注者へ開示する。 、世界情勢の影響による工事材料の納期遅延や、半導体不足子局に限り負担する場合がありますが、既設更新の場合は町な理由がある場合は協議を行うものとする。 工事期間中の電気使用料金については、検収の日までを乙基本的に認めない。ただし、受注業者の責にならない明確が議決権や出資率など、子会社とわかる資料(ホームページ③受注後の協議とする。 「携帯電話通信キャリア会社などが提供する、緊急速報メの負担とする。と有りますが、市町村によっては新設の屋外途指示する。 町の指定する日から令和10年3月31日迄となっておりますが会社)が愛媛県内にあり技術員が常駐していること。と有りけている者。とありますが、ご当地地内での業務内容とお見合通信局より登録認定を受けている業者が対象という認識で仕様書に関して(P.6 第3章 防災行政無線通信施設の機能 第1条 システムの概要(9))ール(NTT docomoにおいてはエリアメールと呼称)機能や、②お見込みのとおり。 様で連携にあたり費用が発生する場合は、当社では費用算出ことでよろしいでしょうか。 様のご負担でよろしいでしょうか。 仕様書に関して(P.3 第17条 契約工期)ますが、①製造メーカー(もしくはその子会社)の所在地が (12)その他 総務大臣より無線設備の登録点検の認定を受宜しいでしょうか。 公告に関して(P2)確証資料は契約時に提出すること。提出資料については別しょうか。 ・・・無線装置を含む主要設備製造業者(もしくはその子仕様書に関して(P.5 第8条 電力引込工事(３))できないため、本整備事業外であり費用に含まれないという員の提示はメーカ側の体制資料などの提示でお認めいただけ受けします。今回は四国総合通信局に免許申請の為、四国総LINE連携、ケーブルテレビのL字放送との連動、ホームペー仕様書に関して(P.3 第18条 保守運用)る業者でも可とする。 四国総合通信局以外の総合通信局から登録認定を受けてい期延長協議頂けますでしょうか。 業務名：伊方町防災行政無線(同報系)更新工事番号 回答 質 疑 事 項質 疑 回 答 書21222324りますが、可能な機器を納める事で良いでしょうか。本工事う事でしょうか。その場合は、①有線放送ヶ所は何ヶ所有り対象としてよろしいでしょうか。 『(12)各地区で運用している既存の有線放送設備と連動しでよろしいでしょうか。 こと。加えて、正野地区、串地区、与侈地区、三崎地区の有合は、設計変更とさせていただけますでしょうか。 21項と同じ。 仕様書に関して(P.2,5 「伝搬調査自体の費用は含むものとする」について)仕様書に関して(P.6,15 第１条 システムの概要)屋外拡声子局から放送が可能となるように検討を行うこと。 仕様書に関して(P.6)、屋外拡声子局設備から放送が可能となるように検討を行う善についても検討を行うこと。』こちらは下記の解釈でよろあれば宜しいでしょうか。 のシステム構築を検討。②無線回線は地区毎で放送が可能で 『加えて、正野地区、串地区、与侈地区、三崎地区の有線とする。そのため接続に関する工事は今回対象外とする。 契約とするため、機能を実現できる装置を納入すること。 せんが、改善提案に応じた設計変更の対象とさせて頂くこと21項と同じ。 (11)各地区で運用している既存の有線放送設備と連動し、 伝搬調査の結果により、システム回線構成が変更になる場しいでしょうか。①風水害なので、無線回線等の有線以外で設計資料に基づいた調査を行った結果、システム回線構成調査も必要になります。明細書には費用項目の記載が有りま仕様書に関して(P.6 第3章 第1条(11))検討のみとし、対策が必要な場合は契約変更または別契約放送設備については風水害による被害が顕著であるため、改ただし、検討後に対策が必要な場合は契約変更または別、接続は全屋外拡声子局が接続対象でしょうか。②既設有線労務費に工事明細の記載が有りませんが、調査後設計変更の改善についても検討を行うこと。』とありますが、この改善では、既存有線装置と屋外拡声子局設備との接続を行うとい線放送設備については風水害による被害が顕著であるため、は利活用するとして考えてよろしいでしょうか。③明細書のP15⑮既存の有線放送設備と連携し放送ができること。とあの変更が必要になった場合は協議を行う。 提案はメーカによって改善方法が異なりシステム検討や現地業務名：伊方町防災行政無線(同報系)更新工事番号 回答 質 疑 事 項質 疑 回 答 書252627282930②仕様書のとおり。 災害時に影響されない方法で時刻が自動的に修正できればにはインターネット環境の障害が想定されるため、NTP以外の可とする。 動作不能に陥った場合においても手動通報ができること。』急地震速報については通常の放送よりも短時間で拡声通報が仕様書に関して(P.7)機器構成はメーカによって異なります。処理装置がパソコンやサーバではなく基盤等の専用機ベースで動作する場合は、ドディスクの冗長化を行うとともに電源部等に二重化をほどとありますが、液晶タッチパネルを動作させるPCや専用ハー等により自動的に修正できること。』とありますが、災害時揺れが始まってから遅れての放送によって誤認を与えないた出来ること。』とありますが、①短時間というのは、地震でうか。 は別装置との認識でよろしいでしょうか？ 『②本装置操作部及び処理部で構成されること。操作部は①通常の放送よりも短時間であれば問題はない。 『(3)動作モード変更』モード名称はメーカによって異なる液晶タッチパネルによる操作に加えて専用ハードウェアまた 『⑨定時通報・時報を正確に行うため、ＧＰＳや電波時計HDDの冗長化と同様の効果が期待できるよう、処理に係る基盤お認めいただけますでしょうか。 も手動通報ができる構成で納入すること。 液晶タッチパネルが故障し動作不能に陥った場合において 仕様書に関して(P.7)仕様書に関して(P.6) 『(9)Ｊアラート自動起動装置からの起動信号を受信し、緊はキーボード、マウス等を備え、液晶タッチパネルが故障しする。 仕様書に関して(P.7)めに、通常は数十秒必要なＪアラート通報を、具体的な鳴動ができるとの認識でよろしいでしょうか。②本仕様は同ペー時刻修正方法であればお認めいただけますでしょうか。 仕様書に関して(P.8)こした機器を使用し信頼性を高めること。』とありますが、ため、機能を有していれば名称が異なってもよろしいでしょ等の部品を全て現用／予備構成とし、自動で切替することで機能を満足すれば可とする。 お見込みのとおり。 ること。』とありますが自装置の認識でよろしいでしょうか。 対象外ということでよろしいでしょうか。 ジ(6)で求められているJ-ALERT情報の時差無しの情報配信の 『⑪操作卓において時装置リセットを実施することができ 『③特に操作卓として重要な装置である処理装置は、ハーHDDや電源部等の冗長化と同等以上の機能を満たせば可と時間はメーカによって若干異なるものの、約５秒前後で鳴動仕様書に関して(P.7)ドウェア基盤を操作部とし、処理に係るPCやサーバ、専用機業務名：伊方町防災行政無線(同報系)更新工事番号 回答 質 疑 事 項質 疑 回 答 書31323334353637仕様書に関して(P.17)仕様書に関して(P.16)お見込みのとおり。 『⑧良好な受信が得られているかどうかを確認できるようにコールサインの有無の設定が可能であること。 可とする。 つ通常のお知らせとは緊急度がわかるよう画面の色の変化を化で表示させることで緊急情報を知らせることについてができるとの認識でよろしいでしょうか。 『⑤文章の前後にコールサインを組み入れることができる能を満足することを条件に一体型装置等の納入をお認めいただけますでしょうか。 」に記載のある収容後の構造で無線装置各２台と計上してい 『非常用電源装置』メーカによってDC電源電圧条件は異な容量を持つ装置での納入をお認めいただけますでしょうか。 仕様書の通りとする。 仕様書に関して(P.9)、保守員や専用の治具がなく本装置単体で簡易的に状況測定仕様書に関して(P.18)ります。DC48V以外の場合は、推定稼働時間の観点で同等の 『第１２条屋外拡声子局装置・第１３条外部接続箱・第１仕様書に関して(P.18)という意味合いのため、チャイム音や電子サイレンを組み入予めコールサインを準備しておき、放送時又は放送登録時仕様書に関して(P.15~16)４条電源接続箱』装置構成はメーカによって異なるため、機機能を満足すれば各メーカーの装置構成による納入を可と 『６０ＭＨｚ無線送受信装置』仕様書P14「また、親局向』とありますが、運用経費削減及び運用の簡易さの観点から、ＢＥＲ(ビットエラーレート)の簡易測定が可能なこと。 お見込みのとおり。 が確認できるという認識でよろしかったでしょうか。 れるとの認識でよろしいでしょうか。 仕様書に関して(P.12)する。 『第６条リモート保守機能① 遠隔でシステム管理ができこと。』とありますが、文章の内容に応じた放送開始の音源けと子局向けの無線送受信装置を収容する構造とすること。 緊急情報なので、自動(プッシュ型)で情報受信可能で、か持たせるという理解でよろしいでしょうか。 仕様書記載の内容を満足すれば可とする。 第18条 文字表示器 ③緊急情報受信時は、画面を色の変ること。』とありますが、現地駆け付けまでの間にメーカの保守拠点等からシステムにアクセスし、操作卓ログ等の状況るとの認識でよろしいでしょうか。 業務名：伊方町防災行政無線(同報系)更新工事番号 回答 質 疑 事 項質 疑 回 答 書383940414243444546ることを条件にLinux等をお認めいただけますでしょうか。 運用に支障のないものであれば可とする。 『テキスト音声合成機能①対応OS WindowsServer2016以上こと。 受注者に開示する。 防災情報連携サーバについての記載でアルカディア連携、仕様書に関して可とする。 可搬型発電機9KVAとありますが、仕様に誤りはありません仕様書のとおり。 以外の場合は、推定稼働時間の観点で同等の容量を持つ装置0.9KVA以上とする。 屋外拡声子局のカバーですが、町章印刷は必要でしょうか。 明細書に関して(P.7)再送信子局及び屋外拡声子局のカバーには町章印刷を行う仕様書に関して(P.18)仕様書に関して(P.23)』とありますが、同等以上の性能及びサポート期限を担保すでしょうか。可搬型にしては、容量が大きいような気がしま台の設置先は概略どちらを想定していますでしょうか。台数 『非常用電源装置②出力DC+または-48V』とありますが、メーカによって負荷側のDC電源電圧条件は異なります。DC48V以外の場合は、推定稼働時間の観点で同等の容量を持つ装置は契約変更とする。 2項と同じ。 ません。局舎の補修内容をご教示いただけないでしょうか。 明細書に関して(P.10)での納入をお認めいただけますでしょうか。 明細書に関して(P.43)ただくことは可能でしょうか。 設置場所は受注者に指示を行う。また、台数増加する場合 第５条 子局設備機器構成(戸別受信機) 戸別受信機300するであろう記載がありますが仕様書と異なります。具体的が増加する可能性は有りますでしょうか。 可とする。 での納入をお認めいただけますでしょうか。 『空中線フィルタBPF』とありますが、中継局と同様に2つ仕様書に関して(P.23)メーカによって負荷側のDC電源電圧条件は異なります。DC48V 局舎補修の具体的な内容が不明なため適切な見積りが出来す。誤りがない場合は、参考としてメーカーや型番を開示い仕様書に関して(P.26) 『非常用電源装置②出力DC+または-48V』とありますが、防災アプリ、YAHOOメール、緊急速報メールと連携先に該当な接続先をご教示ください。 の周波数帯で送受信を行うため、BPF+BEFではないでしょうか。 仕様書に関して(P.20)業務名：伊方町防災行政無線(同報系)更新工事番号 回答 質 疑 事 項質 疑 回 答 書47484950515253たに発生した場合には、設計変更の対象とさせていただいては基本は撤去の必要はないという認識でよろしいでしょうかせん。施工範囲外(見積範囲外)との認識でよろしいでしょ設戸別受信機等の撤去は必要でしょうか。その場合は、設計積算は設計書の内容で進めること。数量が増減する場合は明細書に関して明細書に関して(P.54)ましたら、ご教示願います。サイズ(奥行と横幅)等。 よび費用の増額変更は認められるとの理解でよろしいでしょ 空中線の撤去数量が１基となっており子局の撤去数量(。また、工事を進めるうえで、撤去が不可欠となる項目が新よろしいでしょうか。 指定はない。 明細書に関して(P.58)112台)と乖離があります。項58の空中線撤去数量に誤りは設計変更対象とする。 既設戸別受信機及び既設空中線の撤去数量の記載がありまつきまして、有効な項目として見積りを行うことでよろしい 建柱工事について、現地の地質は通常の土砂地盤に比べて設計書に関して(頁8(親局設備 機器 明細書)サーバーラック)的な建柱車のオーガー(ドリル)による掘削では施工が困難となる可能性があります。現地調査等の結果、特殊工法の採うか。 うか。今回取り付ける、戸別受信機300台、アンテナ等の既設計変更対象とするが、積算は設計書の内容で進めること。 非常に硬い硬岩であることが想定されます。このため、標準 54頁～59頁のすべての撤去項目に記載のないものについてのでしょうか。又は、誤りでしょうか。 ラックの仕様について、ユニット数以外のご指定がござい 明細書 項56と同じ内容に思われますが、明細書 項57に明細書に関して(P.57)ありませんか。 新システム移行に伴い不要になった装置などは全て撤去対ています。項54にて撤去する地図表示盤は誤りでしょうか。 は協議とする。 用が必要と判断された場合には、当該工法に伴う設計変更お明細書に関して明細書に関して(P.54~59) 親局の地図表示盤について、設計図面では既設流用となっ設計変更対象とする。 設計変更対象とするが、積算は設計書の内容で進めること。 象とする。なお、撤去に伴い新たに発生する費用について変更の対象とさせて頂いて宜しいでしょうか。 設計変更対象とする。 業務名：伊方町防災行政無線(同報系)更新工事番号 回答 質 疑 事 項質 疑 回 答 書5455565758596061で実施するのでしょうか。 設計図面に関して(図面番号05)受注者側で対応すること。 区分は河川維持工事、技術者間接費の種別は多重無線設備をよび現場管理費は、週休2日制補正(完全週休2日(土日))を発注仕様書に関して(P18、第1条 P18･19、第2条)発注仕様書に関して(P.3、第18条 保守運用)うか。 落札後、詳細な内容を記載した明細書の提出が必要でしょ適用されていますでしょうか。 親局の空中線柱を新設設置する際の強度検討は、受注者側編)に準じて算出されているものでしょうか。その場合、工種出は不要。 教えていただけますでしょうか。 能でしょうか。 設計図面に関して(図面番号05) 記載の保守運用期間は、引き渡し後1年間ということでしょ認識でよろしいでしょうか。また、電源用SPDは主幹のみの保護と考えてよろしいでしょうか。 うか。 設計図面に記載されている6階放送室の分電盤に該当するとのお見込みのとおり。 設計変更対象とする。 低入札価格調査以外の場合については、落札後の明細書提仕様書で「BPF＋BEF用(屋内用)」、設計書では「BPF＋BPF(屋工種区分は道路維持工事とする。その他については国土ろしいでしょうか。また、その場合、BEFの該当する周波数をルハンマー工法等が必要になった場合)は設計変更でご対応可お見込みのとおり。 設計図面 図面番号08 伊方町役場 配線系統図)設計書に関して(P.51、3行目 設計図面 図面番号20)設計書に関して(頁9(親局設備 機器 明細書)分電盤(電源用SPD) 予定価格の算出は、国土交通省土木工事積算基準(電気通信うか。必要な場合は、設計書に準じた内容とするものでしょ適用されていますでしょうか。また、労務費、共通仮設費おについては四国総合通信局から割当てられていない。 内用)」とありますが、発注仕様書の記載が正解との認識でよ設計書の分電盤(電源用SPD)屋内用(FX1050-16)相当品は、 親局および中継局に使用する高機能空中線フィルタは、発注設計書に関して(頁１０、1行目 頁１２、2行目) 空中線柱の固定方法(アンカー種類・本数・施工方法等) 床掘(掘削)時、岩盤等の地層が出てきた際(ダウンザホー交通省の基準で算出している。 「BPF＋BEF用(屋内用)」とする。なお、周波数の選定及び設計は、受注者側で実施するのでしょうか。 中間検査及び落成検査などの検査終了後から1年とする。 業務名：伊方町防災行政無線(同報系)更新工事番号 回答 質 疑 事 項質 疑 回 答 書6263646566676869設計図面 図面番号22 屋外拡声 子局 装柱標準図(新設・基礎新設)お見込みのとおり。 ませんでしょうか。 場合は別途協議とする。 設計図面 図面番号02 防災行政 無線設備案内図(２／２)の既設設備を撤去し、上段の場所に新設する認識でよろしいで設計変更対象とするが、積算は設計書の内容で進めること。 お見込みのとおり。 継局分とのことでしょうか。 設計図面 図面番号20 再送信子局 装柱標準図(新設・基礎新設) 局舎補修の内容をご教示いただけますでしょうか。 2項と同じ。又は 外壁塗装とする。その他の補修が必要なお見込みのとおり。 図内の表において、子局名称が記載されていますが、子局で所名(学校名・施設名)も記載された一覧表等を展開いただけ 工種 施工名称、数量および単位が同じですが、親局分と中しょうか。 設計図面 図面番号01 防災行政 無線設備案内図(１／２)の認識で合っていますでしょうか。 設計図面 図面番号01 防災行政 無線設備案内図(１／２)設計書に関して(頁４３、6行目) 図面内の表において、移設の記載がありますが、下段に記載設計書に関して(頁５３、5行目)受注者に開示する。 か。その場合、対象は代表1箇所でよろしいでしょうか。 お見込みのとおり。 受注者との協議とする。 設計書に関して(頁５６、4行目～7行目 頁５７、1行目～4行目)壁面柱流用 5局、新設・基礎新設 47局および既設柱流用 19局記載されているかと思います。作業環境を把握いたしたく、場設)における生コンクリートのテストピースは、必要でしょういでしょうか。 屋外拡声子局の設置場所は、小学校および中学校もあると思作業時期および時間帯に制約がありますでしょうか。 「空中線(八木型) 60MHz指向 地上高6m 10基」と記載あり 新設する屋外拡声子局の71局における施工方法別の局数は、 再送信子局(新設・基礎新設)、屋外拡声子局(新設・基礎新設計図面 図面番号02 防災行政 無線設備案内図(２／２)ますが、施工方法は、建物壁面6mの高さに取付る認識でよろしいますが、授業のある平日昼間に作業可能でしょうか。また、業務名：伊方町防災行政無線(同報系)更新工事番号 回答 質 疑 事 項質 疑 回 答 書707172737475 設計書 頁５３の7行目「同軸ケーブル 敷設 10mmφ以下 テナ 同軸ケーブル15m付 10基」におけるケーブル敷設が該 アスベスト調査を実施しますが、調査結果により対応措置設計書に関して(頁５３、7行目 頁１７、4行目、5行目)150ｍ」の記載は、設計書 頁１７の5行目「3素子八木型アン来ること。」とあります。J-ALERTからの起動信号について 撤去する既設設備のうち、ケーブル撤去および配管撤去に可とする。 外拡声子局設備から放送が可能となるように検討を行うことト卓)、非常用電源及び遠隔制御装置等で構成され、町内各が必要となる場合、設計変更および精算対象となるとの認識ついても検討を行うこと。」とあります。これについては今でよろしいでしょうか。 配管については、設計変更および精算対象となるとの認識であります。弊社提案メーカーの副操作卓はノートＰＣ型です47項と同じ。 発注仕様書 P6 第3章 第1条 システムの概要(9)に関して識でよろしいでしょうか。 設備については風水害による被害が顕著であるため、改善に回は「検討」までとし、実際に対策や改善工事が必要になっ設計図面全般 設計書 頁５４～５９ に関して 「Ｊアラート自動起動装置からの起動信号を受信し、緊急しょうか。その場合、設計変更および精算対象となるとの認 「各地区で運用している既存の有線放送設備と連動し、屋が、持ち運び可能な構成になっています。こちらをメーカーよろしいでしょうか。 標準機器構成として納入してよろしいでしょうか。 発注仕様書 P6 第3章 第1条 システムの概要(2)に関して21項と同じ。 いでしょうか。 変更契約の対象とします。 当すると思いますが、設計書 頁１７の4行目「ダイポールアル敷設が見受けられません。追加計上するものでよろしいでンテナ 屋外用 同軸ケーブル15m付 290基」におけるケーブ発注仕様書 P6 第3章 第1条 システムの概要(12)に関してた場合は、契約変更や別契約で対応するという認識でよろし。加えて、正野地区、串地区、与侈地区、三崎地区の有線放送子局はデジタル同報波を受信することで動作すること。」と関する記載が見受けられませんが、撤去するケーブルおよび 「親局設備は、送受信装置、操作卓、副操作卓(タブレッアンテナ取り付け費用に含む。 地震速報については通常の放送よりも短時間で拡声通報が出は、緊急地震速報以外の信号でも、手動放送より自動かつ即持ち運びが可能であれば可とする。 座に通報が行える仕様で問題ないでしょうか。 業務名：伊方町防災行政無線(同報系)更新工事番号 回答 質 疑 事 項質 疑 回 答 書767778798081各メーカーの仕様で可とする。 発注仕様書 P7 第3章 第3条 操作卓(1)基本機能⑪に関して発注仕様書 P9 第3章 第3条 操作卓(8)自動プログラム送出機能⑩に関してス等で円滑に行えること。」とあります。弊社提案メーカーでよろしいでしょうか。 「本装置操作部及び処理部で構成されること。操作部は液晶タッチパネルによる操作に加えて専用ハードウェアまたは発注仕様書 P10 第3章 第3条 操作卓(16)連絡通話機能②に関して 「通報操作は簡単で集中制御でき、各種の通信操作が液晶作不能に陥った場合においても手動通報ができること。」と 「文章を繰り返して読み上げる回数を設定できること。」 「扱者不在時は自動的に不在着信の履歴表示ができること能はなく、あらかじめ指定回数分の音源を用意することで繰あります。メーカーごとに機器の構成や構造が違うため、必不在着信履歴が確認できれば可とする。 。」とあります。弊社提案メーカーの仕様は、自動での履歴各メーカーの仕様で可とする。 手動再起動」での対応になります。「操作不能になった際に、はなくても、この内容で全国の自治体に多数の納入実績があこれらの手順で再起動(復旧)できれば問題ない」という認識こと。」とあります。弊社提案メーカーの機器では「ログアキーボード、マウス等を備え、液晶タッチパネルが故障し動 「操作卓において時装置リセットを実施することができる予定表が確認できれば可とする。 タッチパネルもしくは専用ハードウェア、キーボード、マウてよろしいでしょうか。 るため、本仕様で納入してよろしいでしょうか。 伝達内容の繰り返し放送ができる準備を行うことで可とり返し放送を行う形になります。指定回数での自動停止機能ウト/ログイン」「管理端末アプリの再起動」「管理端未FCのて機能が違うため、この手動確認の仕様で納入してよろしい発注仕様書 P7 第3章 第3条 操作卓(1)基本機能②に関して可とする。 て確認できれば問題ない」という認識でよろしいでしょうか。 発注仕様書 P9 第3章 第3条 操作卓(10)テキスト音声合成機能⑥に関してでは機能や機器構造が違うため、操作部のニ重化などで対策こと。」とあります。弊社提案メーカーの機器では、予約した通報予定の「一覧印刷」が可能です。「一覧形式で印刷しする。 とあります。弊社提案メーカーの仕様では詳細な回数指定機 「通信記録装置を有する構成では通報予定表を印字できる表示ではなく手動で確認する形になります。メーカーによっ要な機能を満たしていれば、各メーカー標準の構成で納入しを考慮した構成にて納入してよろしいでしょうか。 でしょうか。 発注仕様書 P7 第3章 第3条 操作卓(1)基本機能④に関して業務名：伊方町防災行政無線(同報系)更新工事番号 回答 質 疑 事 項質 疑 回 答 書8283848586よろしいでしょうか。 「再送信子局、屋外拡声子局に対して制御ができその結果 「指定した日付・通報種別などの条件で絞り込み検索が可と。」とあります。弊社提案メーカーでは、指定時刻に監視を表示できること。自動的に制御を行うことが可能であるこ制御を実施した際の放送重複などを避けるため、時刻指定ではなく、マウスとキーボードで全ての操作を行う仕様です。 発注仕様書 P10 第3章 第3条 操作卓(18)監視制御部機能②に関して能であること。」とあります。弊社提案メーカーの機能ではタッチパネル以外のマウス・キーボードで全ての操作がで機能を満足すれば可とする。 各メーカーの絞り込み機能で可とする。 れていないため、弊社提案機器には時間設定による自動出力手動で印字できれば可とする。 発注仕様書 P11 第3章 第3条 操作卓(19)通報履歴管理機能②に関してメーカーによって操作方法が違うため、この内容で納入して発注仕様書 P12 第3章 第7条 遠隔制御装置(1)全般②に関して。また、任意の時刻に手動にて印字できること。」とありまります。弊社提案メーカーの遠隔制御装置はタッチパネルではなく「放送に連動した自動制御」を行う仕様になっています。現在、四国総合通信局への通信記録の提出などが求めら発注仕様書 P11 第3章 第3条 操作卓(20)通信記録機能④に関して 「一日一回任意に設定した時刻に自動的に印字できることきれば可とする。 放送に連動した自動制御で可とする。 「液晶タッチパネル等で全ての操作ができること。」とあ的に監視・制御が行えること。」とあります。監視・制御機能を実現していれば、各メーカー標準の機器構成で納入して発注仕様書 P10 第3章 第3条 操作卓(17)遠方監視制御部機能②に関して視・定時制御を登録することができ、登録された時刻に自動機能がありません。手動での紙出力やデータ出力、画面確認は可能なので、この仕様で納入してよろしいでしょうか。 す。この内容で納入してよろしいでしょうか。 よろしいでしょうか。 「中継局設備の局ごとに無線機および外部の状態の定時監カーごとに絞り込みの仕様は違うため、この内容で納入してよろしいでしょうか。 「放送元・期間・件数」での絞り込み検索が可能です。メー業務名：伊方町防災行政無線(同報系)更新工事番号 回答 質 疑 事 項質 疑 回 答 書878889909192発注仕様書 P14 第3章 第7条 遠隔制御装置(10)音源登録機能①に関してていても緊急時の通報が円滑かつ迅速に行えるようにワンタメーカーの遠隔制御装置はマウス・キーボード操作となり、声子局(アンサー有)に対し通報監視ができること。」とありお見込みのとおり。 容そのものを直接監視するのではなく、「通報実施後に子局ること。」とあります。通話機能を実現できれば、各メーカでしょうか。 発注仕様書 P14 第3章 第7条 遠隔制御装置(12)連絡通話機能①に関してサイレン放送)ができること。」とあります。弊社提案メーカと。」とあります。これは「遠隔制御装置自体で音源の録音ごとに装置構成が違うため、この内容で納入してよろしいで通報管理ができれば可とする。 「再送信子局、屋外拡声子局(アンサー有)間で通話が行え機能を満足すれば各メーカーの装置構成で可とする。 機能を満足すれば各メーカーの装置構成で可とする。 発注仕様書 P13 第3章 第7条 遠隔制御装置(8)ワンタッチ通報起動機能に関して 「再送信子局、屋外拡声子局(アンサー有)間で通話が行え声子局のどちらかと連絡通話ができればよい」という認識でます。弊社提案メーカーの機器では、音声などの通報した内発注仕様書 P14 第3章 第10条 中継局設備 60MHz無線送受信装置⑤に関してッチで通報起動がおこなえること。」とあります。弊社提案誤操作防止のため「確認画面の表示」と「通報起動の操作」発注仕様書 P14 第3章 第7条 遠隔制御装置(12)連絡通話機能①に関してること。」とあります。これは「再送信子局、または屋外拡代替しています。メーカーごとに実現方法が違うため、このよろしいでしょうか。 ーでは別装置を使うことで同じ機能を実現します。メーカーあれば可とする。 複雑な操作を必要としないクリック等の単純な操作方法で 「自局からの放送(緊急一括放送/一括放送/グループ放送/ 「本装置から通報した内容について、再送信子局、屋外拡お見込みのとおり。 の2ステップが必要になります。この内容で納入してよろしい内容で納入してよろしいでしょうか。 側でアラーム(異常)が発生していないかを監視する」機能で 「運用管理者不在時やタッチパネル操作部が機能を停止ししょうか。 「遠隔制御装置から音源の録音操作を行うことができるこ操作ができればよい」という認識でよろしいでしょうか。 ー標準の装置構成で納入してよろしいでしょうか。 発注仕様書 P14 第3章 第7条 遠隔制御装置(13)監視制御部機能①に関して業務名：伊方町防災行政無線(同報系)更新工事番号 回答 質 疑 事 項質 疑 回 答 書939495969798合は契約変更または別契約とするため、機能を実現できる各メーカーの装置構成で可とする。 サイレン放送)ができること。」とあります。グループ放送うに考慮されていること。」とあります。これは「ARIB規格いう認識でよろしいでしょうか。 などで定められている数値を満たした装置であればよい」といるため、この常時低消費電力の仕様で納入してよろしいで発注仕様書 P15 第3章 第12条 屋外拡声子局装置③に関してープモードに移行すること」とあります。弊社提案予定の機なくても「商用電源停電時の動作保証条件」は十分満たして据えた記載」という認識でよろしいでしょうか。もし現時点システムに影響のないシステム構築を行うこと。 で接続する対象局があれば、その数をご教示ください。 ピーカーより鳴動できると共に、モーターサイレン向けの出発注仕様書 P14 第3章 第10条 中継局設備 60MHz無線送受信装置⑤に関してお見込のとおり。なお、通常の運用環境の範囲においてるため、検討後に必要になった場合は契約変更か別契約で対 「自局からの放送(緊急一括放送/一括放送/グループ放送/器は「スリープモードの移行・解除」機能はありませんが、可とする。 「既存の有線放送設備と連動し放送ができること。」とあ今回は対象外とする。ただし、検討後に対策が必要な場蔵されており、待受け時において受信装置以外の機器はスリ自動的にスリープモードが解除され、通報が終了するとスリしょうか。 「装置内部で保持するサイレン音源パターン設定で拡声ス力が可能なこと。」とあります。仕様書や設計書にモーターサイレンの記載がないため、これは「将来的な機能追加を見発注仕様書 P15 第3章 第12条 屋外拡声子局装置⑮に関して可とする。ただし、各設備とも本仕様書で要求する停電接続する対象局はなし。その他はお見込みのとおり。 機器自体が常に低消費電力で動く設計です。スリープ機能がープモード状態にあり、親局からの通報が受信された場合、でしょうか。 発注仕様書 P15 第3章 第12条 屋外拡声子局装置②に関して発注仕様書 P15 第3章 第12条 屋外拡声子局装置⑥に関して 「他局の通報及びその他の外部雑音により誤動作しないよ保証時間を満足すること。 対象となる屋外拡声子局の数をご教示ください。 装置を納入すること。 」とあります。録音や確認の実現方法はメーカーごとに違う応する、という認識でよろしいでしょうか。必要な場合は、納入してよろしいでしょうか。 発注仕様書 P15 第3章 第12条 屋外拡声子局装置⑭に関して 「本装置は非動作時に消費電力を低減するための回路が内ります。これは第3章 第1条(11)で「検討する」となってい 「親局からの放送内容を録音し、内容を確認できること。 ため、必要な機能を満たしていれば各メーカーの装置構成での登録数は、「最大10グループ」を想定しておけばよろしい業務名：伊方町防災行政無線(同報系)更新工事番号 回答 質 疑 事 項質 疑 回 答 書99100101102103104105106発注仕様書 P18 第4章 第1条 親局設備機器構成に関して中継局舎・既設改修の改修内容は2項と同じ。その他はますが、設計書(頁17)では290、設計図(図面番号03)では100発注仕様書 P18 第4章 第1条 親局設備機器構成に関して トランペットスピーカー4台となっていますが、設計書には 「60MHz無線送受信装置 数量1 5W」「60MHz無線送受信装発注仕様書 P20 第4章 第5条 子局設備機器構成(戸別受信機)外部空中線(ダイポール型)に関してーカーごとに違うため、必要な機能を満たしていれば各メー トランペットスピーカー(50Wストレート型) 3台となってい子局、再送信子局と接続することで、親局設備と連絡通話をカー標準の装置構成で納入してよろしいでしょうか。 行うことができること。」とあります。連絡通話の構成もメますが、設計書(頁16)では2台となっています。どちらが正し仕様書及び設計書を確認すること。 計上がありませんが不要でしょうか。 運用に支障のない無線回線構成を実現できることを条件に構成で納入してよろしいでしょうか。 お見込みのとおり。 空中線撤去(廃棄)の数量が「1基」となっていますが、正し 「本装置に指定の電話機を組み込むことにより、屋外拡声各メーカーの装置構成で可とする。 置 数量1 10W」とあります。機器構成はメーカーごとに違設計変更対象とする。 各メーカーの装置構成で可とする。 電盤、空調機(2.2KW)、引込開閉器盤の更新でよろしいでしょ積算は設計書の内容で進めること。数量が増減する場合は 中継局舎・既設改修の改修内容をご教示ください。交流分うか。 いでしょうか。同様に頁56再送信子局の空中線撤去(廃棄)の設計明細書 頁28 レフレックス型スピーカ取付金具バンド RABD-16に関して記載がありません。どちらが正しいでしょうか。 基となっています。どちらが正しいでしょうか。 発注仕様書 P19 第4章 第2条 中継局設備機器構成に関して発注仕様書 P15 第3章 第13条 外部接続箱②に関してうため、無線回線系統の要件を満たせば、各メーカーの機器設計明細書 頁58 空中線撤去(廃棄)に関して4台は取付可能かと思います。屋外拡声子局整備数71局に対し仕様書及び設計書を確認すること。 仕様書及び設計書を確認すること。 外部空中線(ダイポール型アンテナ)の数量が200となってい発注仕様書 P20 第4章 第4条 子局設備機器構成(屋外拡声子局)に関して 296本計上されていますが、バンドは「2本1組」でスピーカバンドの本数が多いと考えますが、正しいでしょうか。 いでしょうか。 仕様書及び設計書を確認すること。 業務名：伊方町防災行政無線(同報系)更新工事番号 回答 質 疑 事 項質 疑 回 答 書107108 撤去本数が114本計上されておりますが、既設流用局があるしょうか。 設計図書 図面番号01 54川之浜4に関して01では「撤去」と記載されておりません。どちらが正しいで 図面番号26では「撤去」と記載されていますが、図面番号と考えます。正しいでしょうか。 積算は設計書の内容で進めること。数量が増減する場合は撤去対象とする。 設計明細書 頁58 鋼管柱撤去(廃棄)に関して設計変更対象とする。