【条件付一般競争入札】令和8年度 菊池市管渠施設ストックマネジメント実施方針策定業務委託
熊本県菊池市の入札公告「【条件付一般競争入札】令和8年度 菊池市管渠施設ストックマネジメント実施方針策定業務委託」の詳細情報です。 カテゴリーは役務の提供等です。 所在地は熊本県菊池市です。 公告日は2026/06/16です。
新着
- 発注機関
- 熊本県菊池市
- 所在地
- 熊本県 菊池市
- カテゴリー
- 役務の提供等
- 公示種別
- 条件付一般競争入札
- 公告日
- 2026/06/16
- 納入期限
- -
- 入札締切日
- -
- 開札日
- -
元の公告ページを見る ↗
リンク先が表示されない場合は、発注機関のサイトで直接ご確認ください
添付ファイル
公告概要(100%の精度を保障するものではありません)
菊池市による令和8年度 管渠施設ストックマネジメント実施方針策定業務委託の入札
令和8年度 役務提供等 条件付一般競争入札
【入札の概要】
- ・発注者:菊池市
- ・仕様:下水道管路施設を対象としたストックマネジメント実施方針の策定業務(管路施設の点検・調査計画等の策定)
- ・入札方式:条件付一般競争入札
- ・納入期限:令和9年3月5日まで(履行期間)
- ・納入場所:菊池市(業務実施場所)
- ・入札期限:令和8年7月10日 午後5時(提出期限)、7月17日(開札)
- ・問い合わせ先:菊池市役所 下水道課 担当 出口、電話番号記載なし
【参加資格の要点】
- ・資格区分:役務
- ・細目:役務の提供等
- ・等級:記載なし
- ・資格制度:記載なし
- ・地域要件:記載なし
- ・配置技術者:管理技術者は技術士(総合技術監理部門(下水道)、上下水道部門(下水道))の資格要件
- ・施工実績:記載なし
- ・例外規定:記載なし
- ・その他の重要条件:管理技術者は業務全般の技術管理を担当し、主要な設計協議や現地踏査に出席が必須
公告全文を表示
【条件付一般競争入札】令和8年度 菊池市管渠施設ストックマネジメント実施方針策定業務委託
条件付一般競争入札フロー図7月8日※正午まで7月10日(予定)午後5時まで7月27日(予定)5日以内7月14日午後5時まで※3 入札公告及び質疑回答は、入札情報公開サービスシステム及び市HPに掲載する。
7日以内指名審査会 理由の説明報告※1 土日祝日は日数に含めない。
※2 日数は行為が行われる翌日(前日)から起算する。
5日以内落札決定通知 競争参加資格がないと認めた通知資格あり資格なし 理由の説明の請求7月15日 開札7月17日 事後審査資料提出/事後審査5日以内質疑事項の回答※入札公告日翌日から入札締切日までに応札する。
入札締切公告日より 入札公告・仕様書の閲覧開始仕様書等の質疑事項の締切
令和8年度 菊池市 管路施設ストックマネジメント実施方針策定業務委託一般仕様書履行期間:契約日翌日から令和9年3月5日まで担当部署:菊池市役所 下水道課 担当 出口第1章 総則1.1 業務の目的本委託業務(以下,「業務」という。)は,菊池市(以下、委託者という)において、下水道管路施設を対象に日常生活や社会活動に重大な影響を及ぼす事故発生や機能停止を未然に防止するため、明確かつ具体的な施設管理目標及び長期的な改築シナリオを設定し,点検・調査計画等を策定することを目的とする。
1.2 一般仕様書の適用範囲業務は,本仕様書に従い施行しなければならない。
ただし,特別な仕様については,特記仕様書に定める仕様に従い施行しなければならない。
1.3 費用の負担業務の検査等に伴う必要な費用は,本仕様書に明記のないものであっても,原則として受託者の負担とする。
1.4 法令等の遵守受託者は,業務の実施に当り,関連する法令等を遵守しなければならない。
1.5 中立性の保持受託者は,常にコンサルタントとしての中立性を保持するよう努めなければならない。
1.6 秘密の保持受託者は,業務の処理上知り得た秘密を他人に漏らしてはならない。
1.7 公益確保の義務受託者は,業務を行うに当っては公共の安全,環境の保全,その他の公益を害することの無いように努めなければならない。
1.8 提出書類受託者は,業務の着手及び完了に当って, 委託者の契約約款に定めるものの外,下記の書類を提出しなければならない。
(イ)着手届 (ロ)工程表 (ハ)管理技術者届 (ニ)職務分担表(ホ)完了届 (ヘ)納品書 (ト)業務委託料請求書等なお,承認された事項を変更しようとするときは,そのつど承認を受けるものとする。
1.9 管理技術者及び技術者(1) 受託者は,管理技術者及び技術者をもって,秩序正しく業務を行わせるとともに,高度な技術を要する部門については,相当の経験を有する技術者を配置しなければならない。
(2) 管理技術者は,技術士(総合技術監理部門(下水道),上下水道部門(下水道))の資格を有するものとし,業務の全般にわたり技術的管理を行わなければならない。
なお,主要な設計協議ならびに現地踏査に出席しなければならない。
(3) 受託者は,業務の進捗を図るため,契約に基づく必要な技術者を配置しなければならない。
1.10 工程管理受託者は,工程に変更を生じた場合には,速やかに変更工程表を提出し,協議しなければならない。
1.11 成果品の審査及び納品(1) 受託者は,成果品完成後に委託者の審査を受けなければならない。
(2) 成果品の審査において,訂正を指示された箇所は,ただちに訂正しなければならない。
(3) 業務の審査に合格後,成果品一式を納品し,委託者の検査員の検査をもって,業務の完了とする。
(4) 業務完了後において,明らかに受託者の責に伴う業務のかしが発見された場合,受託者はただちに当該業務の修正を行わなければならない。
1.12 関係官公庁等との協議受託者は、関係官公庁等と協議を必要とするとき又は協議を受けたときは、誠意をもってこれにあたり、この内容を遅滞なく報告しなければならない。
1.13 証明書の交付必要な証明書及び申請書の交付は,受託者の申請による。
1.14 疑義の解釈本仕様書に定める事項について,疑義を生じた場合又は本仕様書に定めのない事項については, 委託者,受託者の協議の上,これを定める。
第2章 実施方針策定一般2.1 打合せ(1) 業務の実施に当って,受託者は委託者と密接な連絡を取り,その連絡事項をそのつど記録し,打合せの際,相互に確認しなければならない。
(2) 業務着手時及び業務の主要な区切りにおいて,受託者と委託者は打合せを行うものとし,その結果を記録し,相互に確認しなければならない。
2.2 実施方針策定基準等実施方針策定に当っては,委託者の指定する図書及び本仕様書第6章参考図書に基づき,実施方針策定を行う上でその基準となる事項について委託者と協議の上,定めるものとする。
2.3 実施方針策定上の疑義実施方針策定上疑義の生じた場合は,委託者との協議の上,これらの解決にあたらなければならない。
2.4 実施方針策定の資料実施方針策定の計算根拠,資料等はすべて明確にし,整理して提出しなければならない。
2.5 参考資料の貸与委託者は,業務に必要な下水道事業計画図書等の資料を所定の手続によって貸与する。
2.6 参考文献等の明記業務に文献,その他の資料を引用した場合は,その文献,資料名を明記しなければならない。
第3章 ストックマネジメント実施方針(管路施設)ストックマネジメント実施方針(管路施設)は,長期的視点で下水道施設全体の今後の老朽化の進捗状況を考慮し,リスク評価等による優先順位付けを行ったうえで,施設の点検・調査,修繕・改築を実施し,施設全体を対象とした施設管理を最適化することを目的として策定する。
3.1 施設情報の収集・整理管路施設のリスク評価,管理目標の設定,点検・調査計画及び修繕・改築計画の検討に必要な施設情報の収集・整理,現地確認等を行う。
収集すべき資料は次のとおりとする。
(1) 施設情報収集・整理(イ)上位計画に関する情報の収集・整理① 地方公共団体のビジョン② 地域の将来計画③ 下水道ビジョン等(ロ)関連計画に関する情報の収集・整理① 下水道計画(全体計画,事業計画)② 災害対策計画(地震・津波対策計画,浸水対策計画)③ 合流改善計画④ 地球温暖化対策計画等(ハ)諸元に関する情報の収集・整理① 名称② 設置年度及び設置価格③ 所在地④ 材質,形状寸法(管径),能力,延長,土被り⑤ 管路施設の重要度等(ニ)リスクの検討に関する情報の収集・整理① 点検・調査結果② 地盤情報,地震被害予測資料,ハザードマップ,機能停止時の影響予測資料,影響度③ 施設の周辺環境条件等(ホ)点検・調査に関する情報の収集・整理① 図面② 施設状態(劣化の程度)③ 維持管理履歴(修繕記録,事故・故障記録,診断記録,清掃記録,管路施設内水位情報)等(2) 現地踏査既存の施設情報収集で得られた情報に基づき,特に地域特性,土地利用等の現地の状況確認が必要な箇所を対象として現地踏査により確認を行う。
3.2 リスクの評価点検・調査及び修繕・改築の優先順位等を設定するため,リスクを特定し,施設の重要度に基づく被害規模(影響度)及び発生確率(不具合の起こりやすさ)を検討する。
リスクの評価では,以下の事項について検討する。
(1)リスクの特定下水道事業者側に起因するリスクと起因しないリスクを抽出し,管路施設の点検・調査あるいは修繕・改築で対応するリスクを特定する。
(2)被害規模の検討管路施設において損傷や劣化による事故の被害の大きさを影響度とし,その評価方法を設定した上で被害規模を検討する。
(3)発生確率の検討管路施設における損傷や劣化による事故の発生確率は,施設情報の蓄積状況等を踏まえて評価方法を設定した上で検討する。
(4)リスクの評価点検・調査及び修繕・改築計画の優先順位付けに必要なリスクの評価方法を検討する。
選定したリスク評価方法を用いて,被害規模の検討と発生確率の検討結果に基づきリスクを評価する。
3.3 施設管理の目標設定管路施設の点検・調査及び修繕・改築に関する目標として,長期的な視点に立って目指すべき方向性及びその効果の目標値(アウトカム)とアウトカムを実現するための具体的な事業量の目標値(アウトプット)を設定する。
4.1 長期的な改築事業シナリオの設定改築に関する複数のシナリオの中から費用,リスク,執行体制を総合的に勘案し,最適な改築シナリオを設定する。
(1)管理方法の選定管きょ,マンホールふた,マンホール,取付管・ます等の対象とする施設ごとに,地方公共団体の特性に応じて管理方法を設定する。
(2)改築条件の設定最適な改築シナリオを選定するために,各施設の管理方法を考慮したうえで,目標耐用年数による改築時期や改築に必要な費用を設定する。
(3)最適な改築シナリオの選定リスク評価,施設管理の目標設定を踏まえ,複数のシナリオを設定する。
費用,リスク,執行体制を総合的に勘案し,地方公共団体の実情に応じて事業費の平準化を考慮した最適な改築シナリオを選定する。
(4)長期的な改築事業シナリオのとりまとめ(1)~(3)の検討結果を50~100年程度の長期的な改築事業シナリオとして,修繕・改築対策施設,実施時期及び概算費用を取りまとめる。
5.1 点検・調査計画の策定長期的な視点から点検・調査の頻度,優先順位,単位,項目について,一般環境下と腐食環境下に大別して検討する。
また,実施計画では,事業計画期間を勘案し,概ね5~7年程度において,どの施設を,いつ,どのように,どの程度の費用をかけて,点検・調査を行うかを一般環境下と腐食環境下に大別して検討する。
(1)環境区分の設定管きょ,マンホールふた,マンホール,取付管・ます等の対象とする施設ごとに,腐食劣化の実態や,これまでの点検・調査において把握した腐食環境等を踏まえて,一般環境下と腐食環境下の区分設定を行う。
ただし,マンホールふた,取付管・ます等は一般環境下の扱いとする。
(2)点検・調査頻度の検討(一般環境下)過去の点検・調査結果や施設の重要度に応じた調査頻度を設定するとともに,調査頻度を踏まえて点検頻度を設定する。
(腐食環境下)腐食環境条件等を踏まえて,点検の実施頻度を設定する。
また,点検結果と施設の重要度に基づき調査の実施頻度を設定する。
(3)優先順位の設定(一般環境下)リスク評価結果に基づいて,優先順位を設定する。
(腐食環境下)点検・調査の結果から把握した腐食状況や,修繕・改築の実施により蓄積された情報を踏まえ,優先順位を設定する。
(4)点検・調査における単位・項目の検討(一般環境下)清掃及び調査の必要性判断のための点検項目の検討,劣化診断及び健全度の評価に必要な調査項目の検討を行う。
また,管路施設の異常の程度の評価基準及び緊急度・健全度の判定基準を検討する。
(腐食環境下)一般環境下の考え方に準じる。
(5)点検・調査対象施設・実施時期の設定(一般環境下)優先順位の検討結果及び事業期間を勘案して点検・調査対象施設及び実施時期を設定する。
(腐食環境下)一般環境下の考え方に準じる。
(6)点検・調査の方法の検討(一般環境下)施設の諸元,特性やリスクの評価結果を踏まえて点検・調査方法の検討及び清掃・点検・調査の合理的組合せを検討する。
(腐食環境下)一般環境下の考え方に準じる。
(7)概算費用の算定(一般環境下)「点検・調査対象施設・実施時期」及び「点検・調査の方法」の検討結果を踏まえ,事業計画期間を勘案し,概ね5~7年程度の概算費用を算出する。
(腐食環境下)一般環境下の考え方に準じる。
(8)点検・調査計画のとりまとめ(1)から(7)までの検討結果を点検・調査計画として取りまとめる。
3.6 報告書作成報告書の作成では、管路施設ストックマネジメント実施方針に係るとりまとめ及びその概要書を作成するものとし、施設情報収集整理の内容、リスク評価の概要、施設管理目標、長期的改築事業シナリオ設定の概要、点検・調査計画の概要、修繕・改築計画の概要その他必要資料等を集成するものとする。
3.7 照査の体制受注者は、遺漏なき照査を実施するため、相当な技術経験を有する照査技術者を配置しなければならない。
3.8 設計協議中間打合せ2回3.9 照査事項受注者は、設計全般にわたり、以下に示す事項について、照査を実施しなければならない。
(1)情報収集の内容及び課題の把握・整理内容に関する照査(2)検討の方法及びその内容に関する照査(3)計画の妥当性(方針、設定条件等)の照査(4)上位計画、地震対策計画、浸水対策計画等との相互間における整合性に関する照査第4章 提出図書4.1 提出図書(1) 提出すべき成果品とその部数は次のとおりとする。
なお,製本はすべて白焼とする。
(イ)報告書 A4判製本・3部(ロ)点検・調査計画図 A4判又はA3製本3部(ハ)打合せ議事録 A4・1部(二)その他参考資料 原稿 一式(ホ)上記図書の電子成果品 CD-R又はDVD-R 一式(2) 成果品の作成にあたっては,その編集方法についてあらかじめ菊池市と協議する。
(3) 製本はすべて表紙,背表紙ともタイトルをつけ,直接印刷したものとする。
第5章 参考図書5.1 参考図書業務は,下記に掲げる最新版図書を参考にして行うものとする。
(1)菊池市の下水道標準構造図(2)菊池市の下水道維持管理指針(3)菊池市の下水道改築マニュアル(4)下水道事業のストックマネジメント実施に関するガイドライン(国土交通省)(5)下水道管路施設の点検・調査マニュアル(案)(日本下水道協会)(6)下水道施設計画設計指針と解説(日本下水道協会)(7)下水道維持管理指針(日本下水道協会)(8)下水道施設改築・修繕マニュアル(案)(日本下水道協会)(9)下水道施設維持管理積算要領-管路施設編-(日本下水道協会)(10)下水道施設の耐震対策指針と解説(日本下水道協会)(11)合流式下水道越流水対策と暫定指針(日本下水道協会)(12)管きょ更生工法における設計・施工管理ガイドライン(日本下水道協会)(13)下水道管路施設ストックマネジメントの手引き(日本下水道協会)(14)下水道用マンホール蓋の維持管理マニュアル(案)(日本下水道協会)(15)下水道管路施設テレビカメラ調査マニュアル(案)(日本下水道協会)(16)下水道管路改築・修繕事業技術資料~調査から施工管理まで~(日本下水道新技術機構)(17)管きょ更生工法の品質管理技術資料(日本下水道新技術機構)(18)管きょ更生工法(二層構造管)技術資料(日本下水道新技術機構)(19)下水道用マンホールふたの計画的な維持管理と改築に関する技術マニュアル(日本下水道新技術機構)(20)下水道管路施設維持管理マニュアル(日本下水道管路管理業協会)(21)下水道管路施設維持管理積算資料(日本下水道管路管理業協会)(22)管きょの修繕に関する手引き(案)(日本下水道管路管理業協会)菊池市 管路施設ストックマネジメント実施方針策定業務委託特記仕様書1. 特記仕様書の適用範囲この仕様書は「菊池市下水道事業 管路施設ストックマネジメント計画策定業務(管路施設)委託一般仕様書」(以下,「一般仕様書」という。)の第1章1.1及び1.2に定める特記仕様書とし,この仕様書に記載されていない事項は,前記一般仕様書による。
2. 業務の対象(1) 委託箇所 菊池市公共下水道事業(管路施設)(2) 委託対象施設(イ)管路施設ストックマネジメント実施方針管路施設 対象の有無等対象区域面積 1,336ha管きょ 有 ・ 無マンホール 有 ・ 無マンホールふた 有 ・ 無取付管 有 ・ 無ま す 有 ・ 無(3) 設計条件項目設計条件項目表(参考)による。
設計条件項目表(参考)作 業 項 目 設 計 条 件施設情報の 施設情報収集・整理 有 ・ 無収集・整理 施設情報の電子データ化 有 ・ 無現地踏査 有 ・ 無リスクの評価 リスクの特定 有 ・ 無被害規模の検討 有 ・ 無発生確率の検討 有 ・ 無リスクの評価 有 ・ 無施設管理の目標設定 有 ・ 無長期的な改築 管理方法の選定 有 ・ 無事業のシナリオ 改築条件の設定 有 ・ 無設定 最適な改築シナリオの選定 有 ・ 無長期的な改築事業のシナリオ設定のとりまとめ有 ・ 無点検・調査計画の策定環境区分の設定 有 ・ 無点検・調査頻度の検討 有 ・ 無優先順位の検討 有 ・ 無点検・調査における単位・項目の検討 有 ・ 無点検・調査対象施設・実施時期の設定 有 ・ 無点検・調査方法の検討 有 ・ 無概算費用の算定 有 ・ 無点検・調査計画のとりまとめ 有 ・ 無報告書作成 有 ・ 無設計協議 中間打合せ 2回3. その他の特記事項1 式1 式1 式1 式1 式1 式1 式4 回 (起工理由) 本業務は、下水道管路施設全体について、今後の老朽化の進捗状況を考慮し、リスク評価等による優先順位付けを行ったうえで、施設の点検・調査、修繕・改築を実施し、管路施設の最適化を目的とする。
報告書作成設計協議点検・調査計画の策定照査リスクの評価長期的な改築事業のシナリオ委 託 業 務 概 要令8公下補委第1号令和8年度 菊池市管渠施設ストックマネジメント実施方針策定業務委託当初施設情報の収集・整理施設管理の目標設定部 長長 佐係 長支 所 長委 託 番 号 設 計 年 月 日 令和 年 月 日委 託 箇 所路 線 ・ 河 川 名 設 計 金 額円令和 年度令8公下補委第1号(0700000410-0)P. 18 4 15菊池市内 一円8 菊池市管路施設ストックマネジメント実施方針策定業務委託菊池市課務長 員 審議 総補 課 設 計 者費 目 工 種 種 別 細 別 規 格 単位 数 量 単 価 金 額 摘 要(0700000410-0)菊池市P. 2委 託 料 内 訳 表汚水のみ(施設情 管路施設SM実施方針,対象面積報の収集・整理) 1,336(ha) 業務 1 第1号単価表,CIS6150//J04汚水のみ(施設管 管路施設SM実施方針,対象面積理の目標設定) 1,336(ha) 業務 1 第2号単価表,CIS6170//J02汚水のみ(リスクの評 管路施設SM実施方針,対象面積価) 1,336(ha) 業務 1 第3号単価表,CIS6180//J02汚水のみ(長期的な 管路施設SM実施方針,対象面積改築事業のシナリオ) 1,336(ha) 業務 1 第4号単価表,CIS6194//J02汚水のみ(点検・調 管路施設SM実施方針,対象面積査計画の策定) 1,336(ha) 業務 1 第5号単価表,CIS6214//J01管路施設SM実施方針,対象面積汚水のみ(照査) 1,336(ha) 業務 1 第6号単価表,CIS6280//J02報告書作成 管路施設SM実施方針 業務 1 第7号単価表,CIS6330//J02設計協議管路施設SM実施方針 業務 1 第8号単価表,CIS6340//J02直 接 費 式 1直接人件費 式 1費 目 工 種 種 別 細 別 規 格 単位 数 量 単 価 金 額 摘 要(0700000410-0)菊池市P. 3委 託 料 内 訳 表その他原価 式 1業務原価 式 1一般管理費等 式 1業務価格 式 1消費税等相当額 式 1業務委託料 式 1名 称 規 格 単位 数 量 単 価 金 額 雑 摘 要汚水のみ(施設情報の収集・整理) 1業務当たり単価表第1号管路施設SM実施方針対象面積1,336(ha)P303菊池市CIS6150 J04P. 4 (0700000410-0)10 地区 鹿本管内全域・菊池市・七城町・泗水町汚・雨水のみ、合流(施設情報の収集・整理)施設情報収集・整理 対象面積1,336(ha) 式 1 第9号単価表,CIS6160//J07汚・雨水のみ、合流(施設情報の収集・整理)現地踏査 対象面積1,336(ha) 式 1 第10号単価表,CIS6160//J08合 計 業務 1雨水・汚水共面積(ha) A = 0 施設情報収集・整理の補正(%) D = 85汚水のみ、雨水のみ、合流面積(ha) B = 1336 現地踏査の補正(%) E = 85対象施設による割増 C = 03 管きょ+2施設名 称 規 格 単位 数 量 単 価 金 額 雑 摘 要汚水のみ(施設管理の目標設定) 1業務当たり単価表第2号管路施設SM実施方針対象面積1,336(ha)P303菊池市CIS6170 J02P. 5 (0700000410-0)10 地区 鹿本管内全域・菊池市・七城町・泗水町 主任技師 人 RA622 技師(A) 人 RA627 技師(B) 人 RA632 技師(C) 人 RA637合 計 業務 1雨水・汚水共面積(ha) A = 0 対象施設による割増C = 03 管きょ+2施設汚水のみ、雨水のみ、合流面積(ha) B = 1336 作業内容の補正(%) D = 85名 称 規 格 単位 数 量 単 価 金 額 雑 摘 要汚水のみ(リスクの評価) 1業務当たり単価表第3号管路施設SM実施方針対象面積1,336(ha)P303菊池市CIS6180 J02P. 6 (0700000410-0)10 地区 鹿本管内全域・菊池市・七城町・泗水町汚・雨水のみ、合流(リスクの評価)リスクの特定 対象面積1,336(ha) 式 1 第11号単価表,CIS6190//J05汚・雨水のみ、合流(リスクの評価)被害規模の検討 対象面積1,336(ha) 式 1 第12号単価表,CIS6190//J06汚・雨水のみ、合流(リスクの評価)発生確率の検討 対象面積1,336(ha) 式 1 第13号単価表,CIS6190//J07汚・雨水のみ、合流(リスクの評価)リスクの評価 対象面積1,336(ha) 式 1 第14号単価表,CIS6190//J08合 計 業務 1雨水・汚水共面積(ha) A = 0被害規模の検討の補正(%) E = 85汚水のみ、雨水のみ、合流面積(ha) B = 1336 発生確率の検討の補正(%) F = 85対象施設による割増 C = 03 管きょ+2施設 リスクの評価の補正(%) G = 85リスクの特定の補正(%) D = 85名 称 規 格 単位 数 量 単 価 金 額 雑 摘 要汚水のみ(長期的な改築事業のシナリオ) 1業務当たり単価表第4号管路施設SM実施方針対象面積1,336(ha)P303菊池市CIS6194 J02P. 7 (0700000410-0)10 地区 鹿本管内全域・菊池市・七城町・泗水町汚・雨水のみ、合流(長期的な改築事業のシナリオ)管理方法の選定 対象面積1,336(ha) 式 1 第15号単価表,CIS6196//J05汚・雨水のみ、合流(長期的な改築事業のシナリオ)改築条件の設定 対象面積1,336(ha) 式 1 第16号単価表,CIS6196//J06汚・雨水のみ、合流(長期的な改築事業のシナリオ)最適な改築シナリオの選定 対象面積1,336(ha) 式 1 第17号単価表,CIS6196//J07改築事業のシナリオ設定のとりま 汚・雨水のみ、合流(長期的な改築事業のシナリオ)とめ 対象面積1,336(ha) 式 1 第18号単価表,CIS6196//J08合 計 業務 1雨水・汚水共面積(ha) A = 0改築条件の設定の補正(%) E = 85汚水のみ、雨水のみ、合流面積(ha) B = 1336 最適な改築シナリオの選定の補正(%) F = 85対象施設による割増 C = 03 管きょ+2施設 シナリオ設定のとりまとめの補正(%) G = 85管理方法の選定の補正(%) D = 85名 称 規 格 単位 数 量 単 価 金 額 雑 摘 要汚水のみ(点検・調査計画の策定) 1業務当たり単価表第5号管路施設SM実施方針対象面積1,336(ha)P303菊池市CIS6214 J01P. 8 (0700000410-0)10 地区 鹿本管内全域・菊池市・七城町・泗水町汚・雨水のみ、合流(点検・調査計画の策定)環境区分の設定 対象面積1,336(ha) 式 1 第19号単価表,CIS6216//J08汚・雨水のみ、合流(点検・調査計画の策定)点検・調査頻度の検討 対象面積1,336(ha) 式 1 第20号単価表,CIS6216//J09汚・雨水のみ、合流(点検・調査計画の策定)優先順位の検討 対象面積1,336(ha) 式 1 第21号単価表,CIS6216//J10点検・調査対象施設・実施時期 汚・雨水のみ、合流(点検・調査計画の策定)設定 対象面積1,336(ha) 式 1 第22号単価表,CIS6216//J11汚・雨水のみ、合流(点検・調査計画の策定)点検・調査方法の検討 対象面積1,336(ha) 式 1 第23号単価表,CIS6216//J12汚・雨水のみ、合流(点検・調査計画の策定)概算費用の算定 対象面積1,336(ha) 式 1 第24号単価表,CIS6216//J13汚・雨水のみ、合流(点検・調査計画の策定)点検・調査計画のとりまとめ 対象面積1,336(ha) 式 1 第25号単価表,CIS6216//J14合 計 業務 1雨水・汚水共面積(ha) A = 0優先順位の検討の補正(%) F = 85汚水のみ、雨水のみ、合流面積(ha) B = 1336 対象施設・実施時期の補正(%) G = 85対象施設による割増 C = 03 管きょ+2施設 点検・調査方法の検討の補正(%) H = 85環境区分の設定の補正(%) D = 85 概算費用の算定の補正(%) I = 85点検・調査頻度の検討の補正(%) E = 85 点検調査計画とりまとめ補正(%) J = 85名 称 規 格 単位 数 量 単 価 金 額 雑 摘 要汚水のみ(照査) 1業務当たり単価表第6号管路施設SM実施方針対象面積1,336(ha)P304菊池市CIS6280 J02P.
9 (0700000410-0)10 地区 鹿本管内全域・菊池市・七城町・泗水町 理事・技師長 人 RA617 主任技師 人 RA622 技師(A) 人 RA627合 計 業務 1雨水・汚水共面積(ha) A = 0 対象施設による割増C = 03 管きょ+2施設汚水のみ、雨水のみ、合流面積(ha) B = 1336 作業内容の補正(%) D = 85名 称 規 格 単位 数 量 単 価 金 額 雑 摘 要報告書作成 1業務当たり単価表第7号管路施設SM実施方針P305菊池市CIS6330 J02P. 10 (0700000410-0)10 地区 鹿本管内全域・菊池市・七城町・泗水町 主任技師 人 RA622 技師(A) 人 RA627 技師(B) 人 RA632 技師(C) 人 RA637合 計 業務 1作業内容の補正(%) A = 85名 称 規 格 単位 数 量 単 価 金 額 雑 摘 要設計協議 1業務当たり単価表第8号管路施設SM実施方針P306菊池市CIS6340 J02P. 11 (0700000410-0)10 地区 鹿本管内全域・菊池市・七城町・泗水町設計協議第1回打合せ 回 1 第26号単価表,CIS6350//J01設計協議中間打合せ 回 2 第27号単価表,CIS6350//J02設計協議最終打合せ 回 1 第28号単価表,CIS6350//J03合 計 業務 1中間打合せ回数(回) A = 2名 称 規 格 単位 数 量 単 価 金 額 雑 摘 要施設情報収集・整理 1式当たり単価表第9号汚・雨水のみ、合流(施設情報の収集・整理)対象面積1,336(ha)P303菊池市CIS6160 J07P. 12 (0700000410-0)10 地区 鹿本管内全域・菊池市・七城町・泗水町 主任技師 人 RA622 技師(A) 人 RA627 技師(B) 人 RA632 技師(C) 人 RA637 技術員 人 RA642合 計 式 1作業内容 A = 01 施設情報収集・整理 対象施設による割増D = 03 管きょ+2施設雨水・汚水共面積(ha) B = 0 作業内容の補正(%) E = 85汚水のみ、雨水のみ、合流面積(ha) C = 1336名 称 規 格 単位 数 量 単 価 金 額 雑 摘 要現地踏査 1式当たり単価表第10号汚・雨水のみ、合流(施設情報の収集・整理)対象面積1,336(ha)P303菊池市CIS6160 J08P. 13 (0700000410-0)10 地区 鹿本管内全域・菊池市・七城町・泗水町 主任技師 人 RA622 技師(A) 人 RA627 技師(B) 人 RA632合 計 式 1作業内容 A = 03 現地踏査 対象施設による割増D = 03 管きょ+2施設雨水・汚水共面積(ha) B = 0 作業内容の補正(%) E = 85汚水のみ、雨水のみ、合流面積(ha) C = 1336名 称 規 格 単位 数 量 単 価 金 額 雑 摘 要リスクの特定 1式当たり単価表第11号汚・雨水のみ、合流(リスクの評価)対象面積1,336(ha)P303菊池市CIS6190 J05P. 14 (0700000410-0)10 地区 鹿本管内全域・菊池市・七城町・泗水町 主任技師 人 RA622 技師(A) 人 RA627 技師(B) 人 RA632合 計 式 1作業内容 A = 01 リスクの特定 対象施設による割増D = 03 管きょ+2施設雨水・汚水共面積(ha) B = 0 作業内容の補正(%) E = 85汚水のみ、雨水のみ、合流面積(ha) C = 1336名 称 規 格 単位 数 量 単 価 金 額 雑 摘 要被害規模の検討 1式当たり単価表第12号汚・雨水のみ、合流(リスクの評価)対象面積1,336(ha)P303菊池市CIS6190 J06P. 15 (0700000410-0)10 地区 鹿本管内全域・菊池市・七城町・泗水町 主任技師 人 RA622 技師(A) 人 RA627 技師(B) 人 RA632 技師(C) 人 RA637 技術員 人 RA642合 計 式 1作業内容 A = 02 被害規模の検討 対象施設による割増D = 03 管きょ+2施設雨水・汚水共面積(ha) B = 0 作業内容の補正(%) E = 85汚水のみ、雨水のみ、合流面積(ha) C = 1336名 称 規 格 単位 数 量 単 価 金 額 雑 摘 要発生確率の検討 1式当たり単価表第13号汚・雨水のみ、合流(リスクの評価)対象面積1,336(ha)P303菊池市CIS6190 J07P. 16 (0700000410-0)10 地区 鹿本管内全域・菊池市・七城町・泗水町 主任技師 人 RA622 技師(A) 人 RA627 技師(B) 人 RA632 技師(C) 人 RA637 技術員 人 RA642合 計 式 1作業内容 A = 03 発生確率の検討 対象施設による割増D = 03 管きょ+2施設雨水・汚水共面積(ha) B = 0 作業内容の補正(%) E = 85汚水のみ、雨水のみ、合流面積(ha) C = 1336名 称 規 格 単位 数 量 単 価 金 額 雑 摘 要リスクの評価 1式当たり単価表第14号汚・雨水のみ、合流(リスクの評価)対象面積1,336(ha)P303菊池市CIS6190 J08P. 17 (0700000410-0)10 地区 鹿本管内全域・菊池市・七城町・泗水町 主任技師 人 RA622 技師(A) 人 RA627 技師(B) 人 RA632 技師(C) 人 RA637 技術員 人 RA642合 計 式 1作業内容 A = 04 リスクの評価 対象施設による割増D = 03 管きょ+2施設雨水・汚水共面積(ha) B = 0 作業内容の補正(%) E = 85汚水のみ、雨水のみ、合流面積(ha) C = 1336名 称 規 格 単位 数 量 単 価 金 額 雑 摘 要管理方法の選定 1式当たり単価表第15号汚・雨水のみ、合流(長期的な改築事業のシナリオ)対象面積1,336(ha)P303菊池市CIS6196 J05P. 18 (0700000410-0)10 地区 鹿本管内全域・菊池市・七城町・泗水町 主任技師 人 RA622 技師(A) 人 RA627 技師(B) 人 RA632 技師(C) 人 RA637 技術員 人 RA642合 計 式 1作業内容 A = 01 管理方法の選定 対象施設による割増D = 03 管きょ+2施設雨水・汚水共面積(ha) B = 0 作業内容の補正(%) E = 85汚水のみ、雨水のみ、合流面積(ha) C = 1336名 称 規 格 単位 数 量 単 価 金 額 雑 摘 要改築条件の設定 1式当たり単価表第16号汚・雨水のみ、合流(長期的な改築事業のシナリオ)対象面積1,336(ha)P303菊池市CIS6196 J06P. 19 (0700000410-0)10 地区 鹿本管内全域・菊池市・七城町・泗水町 主任技師 人 RA622 技師(A) 人 RA627 技師(B) 人 RA632 技師(C) 人 RA637 技術員 人 RA642合 計 式 1作業内容 A = 02 改築条件の設定 対象施設による割増D = 03 管きょ+2施設雨水・汚水共面積(ha) B = 0 作業内容の補正(%) E = 85汚水のみ、雨水のみ、合流面積(ha) C = 1336名 称 規 格 単位 数 量 単 価 金 額 雑 摘 要最適な改築シナリオの選定 1式当たり単価表第17号汚・雨水のみ、合流(長期的な改築事業のシナリオ)対象面積1,336(ha)P303菊池市CIS6196 J07P. 20 (0700000410-0)10 地区 鹿本管内全域・菊池市・七城町・泗水町 主任技師 人 RA622 技師(A) 人 RA627 技師(B) 人 RA632 技師(C) 人 RA637 技術員 人 RA642合 計 式 1作業内容 A = 03 最適な改築シナリオの選定 対象施設による割増D = 03 管きょ+2施設雨水・汚水共面積(ha) B = 0 作業内容の補正(%) E = 85汚水のみ、雨水のみ、合流面積(ha) C = 1336名 称 規 格 単位 数 量 単 価 金 額 雑 摘 要改築事業のシナリオ設定のとりまとめ 1式当たり単価表第18号汚・雨水のみ、合流(長期的な改築事業のシナリオ)対象面積1,336(ha)P303菊池市CIS6196 J08P. 21 (0700000410-0)10 地区 鹿本管内全域・菊池市・七城町・泗水町 理事・技師長 人 RA617 主任技師 人 RA622 技師(A) 人 RA627 技師(B) 人 RA632 技師(C) 人 RA637 技術員 人 RA642合 計 式 1作業内容A = 04 改築事業のシナリオ設定のとりまとめ 対象施設による割増D = 03 管きょ+2施設雨水・汚水共面積(ha) B = 0 作業内容の補正(%) E = 85汚水のみ、雨水のみ、合流面積(ha) C = 1336名 称 規 格 単位 数 量 単 価 金 額 雑 摘 要環境区分の設定 1式当たり単価表第19号汚・雨水のみ、合流(点検・調査計画の策定)対象面積1,336(ha)P303菊池市CIS6216 J08P.
22 (0700000410-0)10 地区 鹿本管内全域・菊池市・七城町・泗水町 主任技師 人 RA622 技師(A) 人 RA627 技師(B) 人 RA632 技師(C) 人 RA637 技術員 人 RA642合 計 式 1作業内容 A = 01 環境区分の設定 対象施設による割増D = 03 管きょ+2施設雨水・汚水共面積(ha) B = 0 作業内容の補正(%) E = 85汚水のみ、雨水のみ、合流面積(ha) C = 1336名 称 規 格 単位 数 量 単 価 金 額 雑 摘 要点検・調査頻度の検討 1式当たり単価表第20号汚・雨水のみ、合流(点検・調査計画の策定)対象面積1,336(ha)P303菊池市CIS6216 J09P. 23 (0700000410-0)10 地区 鹿本管内全域・菊池市・七城町・泗水町 主任技師 人 RA622 技師(A) 人 RA627 技師(B) 人 RA632 技師(C) 人 RA637合 計 式 1作業内容 A = 02 点検・調査頻度の検討 対象施設による割増D = 03 管きょ+2施設雨水・汚水共面積(ha) B = 0 作業内容の補正(%) E = 85汚水のみ、雨水のみ、合流面積(ha) C = 1336名 称 規 格 単位 数 量 単 価 金 額 雑 摘 要優先順位の検討 1式当たり単価表第21号汚・雨水のみ、合流(点検・調査計画の策定)対象面積1,336(ha)P303菊池市CIS6216 J10P. 24 (0700000410-0)10 地区 鹿本管内全域・菊池市・七城町・泗水町 主任技師 人 RA622 技師(A) 人 RA627 技師(B) 人 RA632 技師(C) 人 RA637合 計 式 1作業内容 A = 03 優先順位の検討 対象施設による割増D = 03 管きょ+2施設雨水・汚水共面積(ha) B = 0 作業内容の補正(%) E = 85汚水のみ、雨水のみ、合流面積(ha) C = 1336名 称 規 格 単位 数 量 単 価 金 額 雑 摘 要点検・調査対象施設・実施時期設定 1式当たり単価表第22号汚・雨水のみ、合流(点検・調査計画の策定)対象面積1,336(ha)P303菊池市CIS6216 J11P. 25 (0700000410-0)10 地区 鹿本管内全域・菊池市・七城町・泗水町 主任技師 人 RA622 技師(A) 人 RA627 技師(B) 人 RA632 技師(C) 人 RA637 技術員 人 RA642合 計 式 1作業内容 A = 05 点検・調査対象施設・実施時期設定 対象施設による割増D = 03 管きょ+2施設雨水・汚水共面積(ha) B = 0 作業内容の補正(%) E = 85汚水のみ、雨水のみ、合流面積(ha) C = 1336名 称 規 格 単位 数 量 単 価 金 額 雑 摘 要点検・調査方法の検討 1式当たり単価表第23号汚・雨水のみ、合流(点検・調査計画の策定)対象面積1,336(ha)P303菊池市CIS6216 J12P. 26 (0700000410-0)10 地区 鹿本管内全域・菊池市・七城町・泗水町 主任技師 人 RA622 技師(A) 人 RA627 技師(B) 人 RA632 技師(C) 人 RA637 技術員 人 RA642合 計 式 1作業内容 A = 06 点検・調査方法の検討 対象施設による割増D = 03 管きょ+2施設雨水・汚水共面積(ha) B = 0 作業内容の補正(%) E = 85汚水のみ、雨水のみ、合流面積(ha) C = 1336名 称 規 格 単位 数 量 単 価 金 額 雑 摘 要概算費用の算定 1式当たり単価表第24号汚・雨水のみ、合流(点検・調査計画の策定)対象面積1,336(ha)P303菊池市CIS6216 J13P. 27 (0700000410-0)10 地区 鹿本管内全域・菊池市・七城町・泗水町 主任技師 人 RA622 技師(A) 人 RA627 技師(B) 人 RA632 技師(C) 人 RA637 技術員 人 RA642合 計 式 1作業内容 A = 07 概算費用の算定 対象施設による割増D = 03 管きょ+2施設雨水・汚水共面積(ha) B = 0 作業内容の補正(%) E = 85汚水のみ、雨水のみ、合流面積(ha) C = 1336名 称 規 格 単位 数 量 単 価 金 額 雑 摘 要点検・調査計画のとりまとめ 1式当たり単価表第25号汚・雨水のみ、合流(点検・調査計画の策定)対象面積1,336(ha)P303菊池市CIS6216 J14P. 28 (0700000410-0)10 地区 鹿本管内全域・菊池市・七城町・泗水町 主任技師 人 RA622 技師(A) 人 RA627 技師(B) 人 RA632合 計 式 1作業内容 A = 08 点検・調査計画のとりまとめ 対象施設による割増D = 03 管きょ+2施設雨水・汚水共面積(ha) B = 0 作業内容の補正(%) E = 85汚水のみ、雨水のみ、合流面積(ha) C = 1336名 称 規 格 単位 数 量 単 価 金 額 雑 摘 要第1回打合せ 1回当たり単価表第26号設計協議P306菊池市CIS6350 J01P. 29 (0700000410-0)10 地区 鹿本管内全域・菊池市・七城町・泗水町 主任技師 人 RA622 技師(A) 人 RA627合 計 回 1作業項目 A = 01 第1回打合せ名 称 規 格 単位 数 量 単 価 金 額 雑 摘 要中間打合せ 1回当たり単価表第27号設計協議P306菊池市CIS6350 J02P. 30 (0700000410-0)10 地区 鹿本管内全域・菊池市・七城町・泗水町 主任技師 人 RA622 技師(A) 人 RA627 技師(B) 人 RA632合 計 回 1作業項目 A = 02 中間打合せ名 称 規 格 単位 数 量 単 価 金 額 雑 摘 要最終打合せ 1回当たり単価表第28号設計協議P306菊池市CIS6350 J03P. 31 (0700000410-0)10 地区 鹿本管内全域・菊池市・七城町・泗水町 主任技師 人 RA622 技師(A) 人 RA627合 計 回 1作業項目 A = 03 最終打合せ