（仮称）汚泥再生処理センター整備事業の総合評価一般競争入札の入札説明書等に関する質問・回答について

（仮称）汚泥再生処理センター整備事業の総合評価一般競争入札の入札説明書等に関する質問・回答について 令和 8 年 8 月 7 日熊 谷 市 (仮称)汚泥再生処理センター整備事業の入札説明書等に関する質問に対して、次のとおり回答します。 原則として、異なる現場代理人を配置することは認めません。 原則として、現場代理人は請負契約締結から工事完了まで専任としてください。 入札説明書 6入札説明書等に関する回答書回答監理技術者の途中交代については設計期間(工場製作期間)と現場工事期間において、現地専任期間を明確に区分できるときに限り、可能とします。 ただし、交代の時期は工程上一定の区切りと認められる時点とするほか、交代前後における監理技術者等の技術力を同等以上に確保することなどの措置により、工事の継続性、品質確保等に支障がないと認められることが必要です。 なお、監理技術者は原則、参加資格審査申請時に提出する「(様式4-2-1)配置予定監理技術者調書」で予定監理技術者と認定された者とします。 お見込みのとおりです。 ただし、専任を要しない期間については、発注者と受注者の間で協議の上、設計図書若しくは打合せ記録等の書面により明確にします。 1 入札説明書 6 第4 入札参加資格 12本事業に専任で配置する監理技術者について、請負契約締結の当初より現場施工に着手(現場事務所設置等)実施設計・工場製作期間までの期間と工事期間(専任)に分けて、それぞれ異なる技術者を配置することは可能と考えてよろしいでしょうか。 2 入札説明書 6 第4 入札参加資格 12第4 入札参加資格 12本事業に配置する現場代理人について、監理技術者配置と同様に請負契約締結より現場施工に着手までの期間と工事期間に分けて、それぞれ異なる現場代理人を配置することは可能と考えてよろしいでしょうか。 4 入札説明書 6 第4 入札参加資格 12本事業に配置する現場代理人について、監理技術者配置と同様に請負契約締結から現場施工に着手するまでの期間(現場事務所設置、資機材の搬入、仮設工事等が開始されるまでの間)は、専任を要しない場合と考えてよろしいでしょうか。 番号 資料名 ページ 項目番号・項目名 質問内容本事業に専任で配置する監理技術者について、監理技術者制度運用マニュアル(監理技術者の専任期間)に記載の請負契約締結から現場施工に着手するまでの期間(現場事務所の設置、資機材の搬入、仮設工事等が開始されるまでの間)は、専任を要しない場合に該当すると考えてよろしいでしょうか。 3回答 番号 資料名 ページ 項目番号・項目名 質問内容お見込みのとおりです。 第2回の質問受付については、要求水準書等に関する事項としています。 平等な競争の確保の観点から回答が必要と判断した場合には回答します。 №9の回答を参照してください。 お見込みのとおりです。 入札説明書 8第7 4 入札説明書等及び要求水準書等に関する質問の受付8第7 4 入札説明書等及び要求水準書等に関する質問の受付入札説明書等の質問回答の内容について追加確認したい場合には、再質問可能としていただけないでしょうか。 611 入札説明書 9第7 6 入札参加資格提出届等の提出参加申請書の部数について、1部数でよろしいでしょうか。 10 入札説明書第2 入札参加資格 13入札説明書等について要求水準に関する質問機会(締切日：9月1日(火))において質問対象として取り扱いいただけないでしょうか。 9(２)に記載する技術者等を本事業に配置できること。 とありますが、本記載は入札参加資格として参加事業者の専門技術者在籍状況を確認するものであり、(申請書類を提出する者の中に該当の在席有無を確認する目的であり、)実施時においては配置を確認できるもの(例、社内体制表等)等を提出する理解でよろしいでしょうか。 6 入札説明書5 入札説明書 6 第4.12及び13本工事の監理技術者と専門技術者は兼務可能でしょうか。 お見込みのとおりです。 7 入札説明書 6 第4.13(2)４つの業種(建築、管、電気、機械)のうち２つ以上の業種で専門技術者は兼務可能でしょうか。 お見込みのとおりです。 8 入札説明書 6 第4.13(2)建設業法上、当該業種の主任技術者の資格を有していれば専門技術者となることは可能ですが、本工事の４つの業種の専門技術者においては更に『建築士』、『管工事施工管理技士』、『電気工事施工管理技士』、『機械器具設置工事に係る監理技術者』が必要になるということでしょうか。 №5の回答を参照してください。 ただし、工事の工程管理・安全確保・品質確保等に支障がないと認められる配置としてください。 回答 番号 資料名 ページ 項目番号・項目名 質問内容閲覧に支障がなければ、ステープラーによる綴じに限らず左綴じの2穴ファイルにまとめる方法による提出も可とします。 合本して製本してください。 あわせて1枚のCD-Rにまとめて提出してください。 入札説明書 11 第7 9(5)提出部数技術提案書のイ/ウの電子データは、あわせて1枚のCD-Rに記録すべきでしょうか。 あるいはそれぞれ別のCD-Rに記録すべきでしょうか。 技術提案書のイ/ウは左綴じ(ステープラー)とされていますが、左綴じ(2穴ファイル)にまとめる方法を用いてもよろしいでしょうか。 入札説明書 11 第7 9(5)提出部数技術提案書のイ/ウの文字の大きさは12ptを原則とするとされていますが、提案文章自体や図版内の文字サイズを、読みやすさを考慮した常識的範囲で12pt以下にしてもよろしいでしょうか。 11 第7 9(5)提出部数技術提案書のア/イ/ウは、合本して製本すべきでしょうか。 あるいはそれぞれ別冊で製本すべきでしょうか。 1415 入札説明書 11 第7 9(5)提出部数13 入札説明書9(4)提出書類キ 完工実績調書弊社は汚泥再生処理センターに関する事業移管(実績移管含む)がされており、CORINSや契約書には旧社名が記載されています。 その場合、吸収分割契約書も添付すればよろしいでしょうか。 12 入札説明書 お見込みのとおりです。 17 入札説明書 11 (5)提出部数電子データの保存は、イとウをCD1枚に纏めても宜しいでしょうか。 №14の回答を参照してください。 18 入札説明書 11 (5)提出部数 イCD一式というのは正1枚＋副1枚ずつという理解で宜しいでしょうか。 CDは1枚提出してください。 本文に使用する文字の大きさは12ptとしてください。 ただし、図表に使用する文字は、見やすさを考慮して適宜大きさを変更しても構いません。 1619 入札説明書 11 (5)提出部数 ウ左綴じ(ステープラー)とありますが、イを一式ステープラー綴じ、ウを一式ステープラー綴じとし、イとウを各々提出するのでしょうか。 それとも、イとウを一式ステープラー綴じするのでしょうか。 №13の回答を参照してください。 回答 番号 資料名 ページ 項目番号・項目名 質問内容26 入札説明書 15第10 契約に関する事項想定されている各年度における出来高割合や支払限度額があればご教示願います。 入札公告および入札説明書の支払条件に前金払は無と明記されておりますが、契約書(案)第35条に前払金及び中間前払金の明記がございます。 どちらが正でしょうか20 入札説明書 11 (5)提出部数 ウステープラー綴じにつき、イとウを収納するファイルは不要という理解で宜しいでしょうか。 №13、15の回答を参照してください。 21 入札説明書 11 (5)提出部数 ウステープラー綴じの際、袋綴じは不要でよろしいでしょうか。 お見込みのとおりです。 22 入札説明書 11 (5)提出部数 ウ枚数が多くステープラー綴じが困難な枚数になった場合、一部両面印刷又は、チューブファイル綴じに変更としてよろしいでしょうか。 №15の回答を参照してください。 23 入札説明書 11 (5)提出部数 ウ図面類の電子データは、CADデータについては不要であり、PDFのみという理解で宜しいでしょうか。 お見込みのとおりです。 27 入札説明書 15 4 支払条件熊谷市が想定している各年度の出来高予定額がありましたら、ご教示願います。 №26の回答を参照してください。 25 入札説明書 15 4 支払条件令和10年度、11年度は前払金の支払予定はありますでしょうか。 №24の回答を参照してください。 前払金及び中間前払金の支払いはございません。 各年度の出来高割合は以下のとおりです。 令和8年度：0％ 令和9年度：11％ 令和10年度：22％ 令和11年度：67％24 入札説明書 15第10 契約に関する事項回答 番号 資料名 ページ 項目番号・項目名 質問内容「スライド条項の適用に関し、契約金額の基準となる時点は、請負契約締結の日とする。」とありますが、廃棄物処理施設建設工事等の入札・契約の手引き(環境省令和7年3月改訂)P.51には「事業者選定手続きが長期化する場合、入札公告日と契約日までの物価上昇分を提案価格に反映できない問題が生じるため、価格改定に用いる基準日は入札公告日や提案書提出日とするなど、応募者の見積作成時期に合わせる等の対応が望まれる。」と記載されており、入札日を契約金額の基準としていただけないでしょうか。 入札説明書 15第10 5 物価変動等による改訂2829 様式集 - 1 提出書類技術提案書の地域貢献に関する提案書について、地域貢献枚数の指定がexcelとwordデータで異なる枚数制限(1枚と3枚)となっております。 どちらが正でしょうか。 31 様式集 - 様式4-2-1配置予定監理技術者調書について、注意事項2に記載の所属建設会社との雇用関係のわかる書面の具体的なものとしては、配置予定監理技術者の健康保険・厚生年金保険被保険者標準報酬決定通知の写し、もしくは在籍証明書等で問題ないと考えてよろしいでしょうか。 33 様式集 - 様式4-2-2配置予定専門技術者調書について、注意事項2に記載の所属建設会社との雇用関係のわかる書面の具体的なものとしては、配置予定専門技術者の健康保険・厚生年金保険被保険者標準報酬決定通知の写し、もしくは在籍証明書等で問題ないと考えてよろしいでしょうか。 30 様式集 - 1 提出書類様式集において、落札者決定基準P.6に記載の「事業者の実績等(建設実績および配置予定技術者)」に関する様式がございませんが、ご指定様式がありましたらご教示願います。 32 様式集 - 様式4-2-1配置予定監理技術者調書について、注意事項5に記載の工事実績の証明ができる資料としては、実績に記載する当該工事のコリンズ竣工登録の写しと考えてよろしいでしょうか。 入札説明書等に記載のとおり請負契約締結の日とします。 Wordデータが正です。 地域貢献に関する提案書は3枚以内にまとめてください。 添付する様式に記載してください。 配置予定監理技術者の健康保険・厚生年金保険被保険者標準報酬決定通知の写しを提出してください。 お見込みのとおりです。 ただし、記載内容のみでは実績要件の確認ができない場合には、契約書、仕様書等の追加資料の提出を求めることがあります。 №31の回答を参照してください。 回答 番号 資料名 ページ 項目番号・項目名 質問内容様式4-2-2配置予定専門技術者調書について、注意事項5に記載の工事実績の証明ができる資料としては、実績に記載する当該工事のコリンズ竣工登録の写し、建築確認申請書類の写し、もしくは建築士法第２３条の６の規定による設計等の業務に関する報告書、社内工事実績経歴書等のいづれかと考えてよろしいでしょうか。 №32の回答を参照してください。 34 様式集 -39落札者決定基準書4表1事業者の実績等建設実績および配置予定技術者申請は、技術提案書類に記載欄はないため、様式4-1,2を基に審査されるという理解でよろしいでしょうか。 №30の回答を参照してください。 40落札者決定基準書4表1事業者の実績等建設実績p.5表2審査項目の採点基準その1(定量項目)では「～平成28年度以降に完工した新設工事実績件数」と記載があります。 一方、p.4表1では、「～平成28年度以降に完工した実績件数」と記載されています。 新設工事実績(基幹的設備改良事業は含まない)でよろしいでしょうか。 お見込みのとおりです。 35 様式4-2-1,2注意事項5審査項目にある工事実績の証明ができる資料は、当該実績の発注仕様書等の抜粋でよろしいでしょうか。 №32の回答を参照してください。 36 様式集5各項目の枚数制限の他に添付資料(技術評価書、計算根拠、関心表明書等)をつけてもよろしいでしょうか。 枚数制限内に収めてください。 37 様式集5 1「技術提案書等については、企業名又は企業名等が類推できる表現を一切しないこと。」と記載がありますが、企業名とは入札参加者名のことを指しており、協力業者名は技術提案書に記載してよろしいでしょうか。 お見込みのとおりです。 ただし、協力会社が入札参加社の系列企業であり、入札参加者の特定につながる場合は記載を控えてください。 38 様式集5 8様式5-7枚数制限様式1～4の提出書類に様式5-7の枚数制限が1枚と記載されています。 一方、様式5-7に3枚以内と記載されています。 3枚以内でよろしいでしょうか。 №29の回答を参照してください。 回答 番号 資料名 ページ 項目番号・項目名 質問内容41落札者決定基準書4表1事業者の実績等配置予定技術者ここで言う「配置予定技術者」とは監理技術者の実績を求められているため、配置予定監理技術者を指すということでよろしいでしょうか。 お見込みのとおりです。 42落札者決定基準書4表1事業者の実績等配置予定技術者「災害対策工事を伴った汚泥再生処理センターの工事実績」とは、津波を想定した盛土や防水扉の設置を含む工事という理解でよろしいでしょうか。 お見込みのとおりです。 43落札者決定基準書4表1事業者の実績等配置予定技術者「同一式内で既存施設を稼働させながら実施した工事実績」および「災害対策工事を伴った汚泥再生処理センターの工事実績」に関しても平成28年度以降の実績に限るという理解でよろしいでしょうか。 「同一敷地内で既存施設を稼働させながら実施した工事実績」および「災害対策工事を伴った汚泥再生処理センターの工事実績」に関しては、期間は不問です。 46落札者決定基準書5第6入札価格の審査定量化限度額の算定式をご教示願います。 入札後に公表とします。 44落札者決定基準書4表1事業者の実績等配置予定技術者様式4-2-1にて複数名、配置予定監理技術者を申請した場合、評価対象は点数が低くなる監理技術者になるという理解でよろしいでしょうか。 お見込みのとおりです。 45落札者決定基準書4表1安定稼働負荷対策「長期的・短絡的なし尿処理等の量的・質的変動」への対策が評価基準となっています。 検討資料として、各施設の搬入日報(し尿、浄化槽汚泥、農集排汚泥の種別)、長期的な量的変動に関する資料を開示いただけないでしょうか。 添付資料を参考としてください。 施設搬入量 単位：L令和５年度 浄化槽汚泥  し尿 4月 5,081,524 317,0525月 5,174,749 310,4386月 5,577,762 327,6727月 5,261,498 292,0688月 4,863,267 312,8409月 5,077,124 277,77610月 5,097,161 313,38011月 5,387,543 297,00812月 5,680,853 386,7481月 4,126,517 254,5202月 4,677,997 288,5763月 5,640,377 299,986計 61,646,372 3,678,064令和６年度 浄化槽汚泥  し尿 4月 4,996,970 314,3845月 5,138,404 287,0246月 4,716,977 306,6487月 4,761,963 278,1728月 4,227,756 307,7349月 4,758,559 285,76810月 5,202,487 284,09411月 5,379,901 274,42812月 5,447,508 355,6801月 4,692,509 237,0962月 4,902,731 270,8283月 5,952,685 278,658計 60,178,450 3,480,514令和７年度 浄化槽汚泥  し尿 4月 5,867,490 300,2045月 5,948,823 265,5006月 5,830,377 284,4007月 5,789,763 275,6528月 4,543,891 265,8249月 4,827,510 258,19010月 5,180,256 258,13211月 5,086,523 244,59212月 5,633,915 327,5641月 5,277,656 217,6922月 4,595,092 240,8363月 6,062,372 262,966計 64,643,668 3,201,552 表 日平均処理量推計結果図 日平均処理量推計結果020406080100120140160180R12 R13 R14 R15 R16 R17 R18第一水光園 荒川南部環境センター 妻沼南河原環境浄化センター(kL/日)→ 新施設竣工予定R12 R13 R14 R15 R16 R17 R18浄化槽汚泥計 (kL/日) 92.3 90.4 88.5 86.7 84.8 83.0 81.1合併処理浄化槽(原単位：2.26) (kL/日) 76.5 75.7 75.0 74.3 73.5 72.8 72.0単独処理浄化槽(原単位：0.96) (kL/日) 14.3 13.2 12.0 10.9 9.8 8.7 7.6農業集落排水(原単位：2.26) (kL/日) 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.4 1.4汲み取りし尿(原単位：1.20) (kL/日) 2.7 2.4 2.2 1.9 1.7 1.5 1.3計 (kL/日) 95.0 92.8 90.7 88.6 86.5 84.5 82.5浄化槽汚泥計 (kL/日) 31.5 31.4 31.3 31.2 31.1 31.0 30.9合併処理浄化槽(原単位：2.02) (kL/日) 17.2 17.3 17.4 17.5 17.5 17.6 17.7単独処理浄化槽(原単位：0.85) (kL/日) 4.0 3.9 3.8 3.7 3.6 3.5 3.4農業集落排水(原単位：2.02) (kL/日) 10.3 10.2 10.1 10.0 10.0 9.9 9.8汲み取りし尿(原単位：1.49) (kL/日) 1.2 1.2 1.1 1.1 1.1 1.0 1.0計 (kL/日) 32.7 32.6 32.4 32.3 32.2 32.0 31.9浄化槽汚泥計 (kL/日) 27.4 27.1 26.8 26.5 26.2 25.9 25.7合併処理浄化槽(原単位：2.00) (kL/日) 19.9 19.9 19.9 19.8 19.8 19.8 19.7単独処理浄化槽(原単位：0.85) (kL/日) 4.6 4.4 4.2 4.0 3.8 3.6 3.3農業集落排水(原単位：2.00) (kL/日) 2.8 2.8 2.7 2.7 2.7 2.6 2.6汲み取りし尿(原単位：1.95) (kL/日) 1.8 1.7 1.7 1.6 1.5 1.5 1.4計 (kL/日) 29.2 28.8 28.5 28.1 27.8 27.4 27.1浄化槽汚泥計(合併＋単独) (kL/日) 136.5 134.4 132.3 130.2 128.1 126.0 123.8浄化槽汚泥割合 (％) 87.0% 87.1% 87.3% 87.4% 87.4% 87.5% 87.6%農業集落排水汚泥 (kL/日) 14.6 14.5 14.3 14.2 14.1 13.9 13.8農業集落排水汚泥割合 (％) 9.3% 9.4% 9.5% 9.5% 9.6% 9.7% 9.8%汲み取りし尿 (kL/日) 5.8 5.4 5.0 4.6 4.3 4.0 3.8し尿割合 (％) 3.7% 3.5% 3.3% 3.1% 2.9% 2.8% 2.7%計 (kL/日) 156.9 154.3 151.6 149.0 146.5 144.0 141.4 妻沼南河原 環境浄化センター日平均熊谷市全体項目/年度 単位第一水光園 荒川南部環境センター 建設実績建設実績,住所,入札参加者,代表者名又は受任者職氏名,№,事業主体,稼働年度,処理方式,放流先,施設規模,資源化方式,事業費(税抜),備 考,例,△△市,R1,年度,固液分離希釈方式,下水道,100,kL/日,助燃剤化,3000000,千円, 解体費○○千円 DBO(15年)○○千円,1,kL/日,千円,2,kL/日,千円,3,kL/日,千円,4,kL/日,千円,5,kL/日,千円,6,kL/日,千円,7,kL/日,千円,8,kL/日,千円,9,kL/日,千円,10,kL/日,千円,※,同種工事について、単独企業又はJVの代表構成員として平成28年度以降に完工した新設工事実績を、上記の記入例を参考に記載すること。 ,同種工事：循環型社会形成推進交付金事業で資源化方式が「助燃剤化方式」である工事。 (規模は不問),※,記載内容を証明できる図面並びに仕様書等の写しを添付すること。 ,※,欄が足りない場合は、行を追加すること。 , 技術者施工実績配置予定技術者施工実績,入札参加者,代表者名又は受任者職氏名,配置予定技術者,氏名,：,生年月日,：,雇用年月日,：,工事実績,・監理技術者として平成28年度以降に汚泥再生処理センターの新設工事実績,有 ・ 無,・同一敷地内で既存施設を稼働させながら実施した工事実績,有 ・ 無,・災害対策工事を伴った汚泥再生処理センターの工事実績,有 ・ 無,配置予定技術者,氏名,：,生年月日,：,雇用年月日,：,工事実績,・監理技術者として平成28年度以降に汚泥再生処理センターの新設工事実績,有 ・ 無,・同一敷地内で既存施設を稼働させながら実施した工事実績,有 ・ 無,・災害対策工事を伴った汚泥再生処理センターの工事実績,有 ・ 無,注意事項,1,工事実績の有無について、該当する方を○で囲むこと。 ,2,工事実績の証明ができる資料を添付すること。 ,